УСТАНОВИЛ: 06.06.2016 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток Морнефтегаз» (далее – ООО «Восток Морнефтегаз», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 04.02.2019 (решение в полном объеме изготовлено 11.02.2019) ФИО1, г. Барнаул признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком до
установил: общество с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Мостострой-11» в лице филиала «Строительное управление» (далее – ответчик) о взыскании 557 570 руб. 60 коп, в
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.09.2017 в отношении ООО «Водоканал» прекращена процедура наблюдения, должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Регент Голд" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Инспекция по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы г.Москвы (далее – заинтересованное
установил: Акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтерминал» о взыскании 1 393 295 руб. 90 коп. – стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
установил: общество с ограниченной ответственностью Качество НСК" обратилось с исковым заявлением к 1) Федеральной службе судебных приставов России, 2) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о возмещении вреда в размере 35 947 868 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Донцемент» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Авалон» (далее – ответчик) о взыскании 863 610,79 руб.
установил: ФИО2 в интересах закрытого акционерного общества "РАНТ" в лице обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3 о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Баррель-Трейд» (далее – ООО «Баррель-Трейд») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «СК Клинкер» (далее – ООО «СК Клинкер») несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к некоммерческому садоводческому товариществу «Прикубанье» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1160238 от 01.01.2007 г. в размере 476
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, г. Москва, ОГРН <***>, к
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление финансового управляющего ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи от 14.09.2016 автомобиля БМВ Х5 VIN <***> между должником и ФИО4.
установил: Конкурсный кредитор, АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского РФ АО «Россельхозбанк», обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании гражданина ФИО2 банкротом.
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАУРУС ИНВЕСТ» (далее – Общество, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союз-П» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО «Союз-П») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО «Система») о взыскании 30
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 18.03.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибтрансстрой» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2 – член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тетриор Сервис» (далее – ООО «Тетриор Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании 78 894 руб. 86 коп., составляющих реальный ущерб в виде
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная Крымская Компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интекс Девелопмент» о взыскании 1 377 000 рублей задолженности за оказанные услуги по договору по предоставлению
