ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А31-10722/18 от 25.06.2019 АС Костромского области
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области (далее – ФНС России в лице УФНС России по Костромской области) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с
Определение № А59-4081/18 от 25.06.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Сахалинской области с указанным исковым заявлением. В судебном заседании представитель ответчиков заявил ходатайство  о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора,
Постановление № 06АП-2863/19 от 25.06.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.01.2015 принято к производству заявление акционерного общества «12 Авиационный ремонтный завод» (ОГРН<***>, ИНН <***>, далее - АО «12 АРЗ», Завод, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено
Решение № А60-11701/19 от 24.06.2019 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, 01.03.2016 г. ООО "ТЕХНОКЛИМАТ НТ" (цедент) и ЗАО "РУСЬПРОМ" (цессионарий) заключили договор уступки прав требования № 1-ТК (далее – договор цессии), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял права (требования)
Определение № А33-6787/19 от 24.06.2019 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по  Октябрьскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, к Отделу судебных приставов по Октябрьскому району г.  Красноярска УФССП России по
Определение № А59-7663/18 от 24.06.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратилась в  Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, в котором  просит истребовать в свою пользу из незаконного владения ФИО3 и ФИО2 обыкновенные  именные бездокументарные акции АО «Холмский морской торговый  порт», обязать АО ВТБ
Определение № А21-6755/19 от 24.06.2019 АС Калининградской области
установил: Представитель ФИО3 сообщил об изменении адреса, просит  направлять всю корреспонденцию по адресу: <...> и истребовать у истца документы, свидетельствующие о выпуске, распределении,
Определение № А15-5381/18 от 24.06.2019 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ГБУ РД "Республиканская ветеринарная лаборатория" обратилось в Арбитражный суд  Республики Дагестан с иском к ТУ Росимущества в РД и Федеральному государственному  бюджетному научному учреждению "Федеральный аграрный научный центр Республики  Дагестан" о признании
Решение № А60-8981/19 от 24.06.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: в дежурную часть отделения МВД 02.12.2017 поступило заявление представителя общества ЧОО «Октагон» о привлечении к уголовной ответственности лиц, в результате незаконных действий которых повреждено транспортное средство Лада 2194470 «Лада Калина» (государственный номер <***>,
Определение № А28-8801/17-7 от 21.06.2019 АС Кировской области
установил: в Арбитражный суд Кировской области, на основании статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поступило заявление ФИО1 ­ (далее – заявитель, кредитор, ФИО1) об ускорении рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (далее – ФИО2, должник) по делу
Определение № А43-9626/19 от 20.06.2019 АС Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось муниципальное автономное  общеобразовательное учреждение средняя школа № 2 с указанным выше требованием.
Определение № А60-59601/18 от 20.06.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 17.10.2018 поступило заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «ИГК Лоджик - Девелопмент» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Решение № А33-28920/18 от 20.06.2019 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников недвижимости «Кедр-82» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.11.2017 по 31.07.2018 электрическую
Определение № А31-6660/17-7187 от 20.06.2019 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 28 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 года) ФИО1 (до перемены фамилии: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; место регистрации: г. Кострома, пр-т. Текстильщиков, д.1в, кв. 32;
Определение № А03-18688/17 от 20.06.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании истец заявил ходатайство об истребовании от нотариуса  документов. Суд признал ходатайство стороны обоснованным, удовлетворил его.
Решение № А32-15921/19 от 20.06.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края (далее также – министерство, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также – ИП
Определение № А08-2104/18 от 20.06.2019 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 17.09.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении  в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Стройдом» требования о  передаче жилого помещения - трехкомнатной квартиры под условным номером 29, общей  площадью 85,4 кв. м, жилой площадью 38,6 кв. м., площадью