УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице (далее – ФГУП «Росморпорт», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предписания Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Администрации Курского района Курской области о признании решения Администрации Курского района Курской области, направленное в виде письма от 01.09.2017г. (исх. 4904)), по которому орган местного самоуправления
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ИП ФИО5 с заявлением о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Мистик», ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 288 003 руб. 26 коп.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратилась в суд с требованием о взыскании общества с ограниченной ответственностью "Невская Строительная Компания" (ответчик) 896 561 руб. 15 коп. – неустойки за просрочку опалы оказанных услуг по договору от 12.07.2017 г. за
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к некоммерческому садоводческому товариществу «Прикубанье» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1160238 от 01.01.2007 г. в размере 476
УСТАНОВИЛ: ПАО «МТС-Банк» обратился в арбитражный суд с заявлением от 06.12.2017 о выделе доли из жилого дома площадью 668,8 кв.м. по адресу: <...>, размер которого превышает по своим характеристикам достаточный уровень для обеспечения разумной потребности гражданина-банкрота и членов семьи
УСТАНОВИЛ: Нижневартовская торгово-промышленной палата обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕР" с требованием о взыскании 18844 руб. 30 коп.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2018 судебное разбирательство по ходатайствам общества с ограниченной ответственностью «Промрегион» и Местной православной религиозной организации Приход Крестовоздвиженской церкви села Каинки Верхнеуслонского района РТ
установил: В рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилье-2010» несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд обратился представитель учредителей должника ФИО3 с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника ФИО1 и отстранении его от
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРН <***>, г. Пятигорск, обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ОГРН <***>, г. Ставрополь, о признании
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 3 466 438,36 рублей в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя ФИО2.
установил: представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное ранее ходатайство о назначении судебной экспертизы модернизированного комплекта оборудования для приемки и переработки молока, проведение которой просил поручить ООО «Квазар» (ИНН <***>, местонахождение: 660017,
установил: акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Козловского района Чувашской Республики о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 в размере 155 306
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее – истец, МУП «СТЭ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к общество с ограниченной ответственностью «Возрождение +» (далее – ответчик, ООО «Возрождение +», общество) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дорисс-Нефтепродукт" обратилось в суд с иском к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество- автоматическую автозаправочную станцию, расположенную на земельном участке
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройкран" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Инстрой".
