ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-11579/15 от 22.11.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройкран" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Инстрой".
Определение № А07-19976/18 от 22.11.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "Вектор", Обществу с ограниченной ответственностью  "Орбита", третье лицо: ФИО2 о признании договора  уступки № 26 от 20.04.2018
Определение № А43-28945/18 от 22.11.2018 АС Нижегородской области
установил: ООО «Промгражданстрой» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с  заявлением к ЗАО «СпортиКо» о взыскании 6 940 193 руб. 32 коп.
Определение № А12-13491/18 от 22.11.2018 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.05.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2
Определение № А60-39053/17 от 21.11.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд 26.07.2017 поступило заявление ООО «Т Э Н»(ИНН <***>) о признании ООО "ОЗОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А79-10140/18 от 21.11.2018 АС Чувашской Республики
установил: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов  по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной  службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 (далее - судебный пристав-исполнитель, истец) обратился в  арбитражный суд с иском
Определение № А07-4986/18 от 21.11.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Нефтехимремстрой» обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации  городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании  незаконным отказа, выраженного в письме № 42882 от 19.01.2018.
Определение № 13АП-15440/18 от 21.11.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с  ограниченной ответственностью «СК Северная Венеция» (далее - должник, ООО  «СК Северная Венеция») несостоятельным (банкротом).
Определение № А37-2220/18 от 21.11.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –  предприниматель), обратился в суд с заявлением к ответчику, Межрайонной ИФНС  России № 1 по Магаданской области (далее – налоговый орган), о признании  недействительными подпункты 1 и 2 пункта 3.1 резолютивной части решения 
Определение № А40-67044/18 от 20.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Экспертной организацией представлено ходатайство о предоставлении дополнительных  материалов. Руководствуясь ст.ст.158,184,266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление № А40-186452/17 от 20.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "ТАМДЕМ К" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Торговый Дом "МСВ" о взыскании задолженности по договору поставки № 8 от 02.05.2017г. в размере 1 907 174 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Определение № А45-7766/18 от 20.11.2018 АС Новосибирской области
установил Общество с ограниченной ответственностью ВТБ ФАКТОРИНГ  обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ задолженности по оплате товара, поставленного по  договору поставки от 01.07.2015 № 48904, в размере 136 792 103 рублей 21  копейки.
Определение № А59-3905/18 от 20.11.2018 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительно- монтажная компания «Энергосила» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной  ответственностью «Сантермо» (далее – ответчик) с указанным исковым  заявлением о взыскании убытков в размере
Определение № А19-22235/18 от 20.11.2018 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действия  комитета по управлению муниципальным имуществом города Иркутска выразившееся в  принудительном сносе беседок, расположенных по адресу: <...> напротив