установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройкран" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Инстрой".
УСТАНОВИЛ: акционерное общества «Римера» (далее – общество «Римера») и общество с ограниченной ответственностью «Алнас» (с учетом осуществленного судом 07.02.2018 процессуального правопреемства (далее – общество «Алнас») обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.05.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Вектор", Обществу с ограниченной ответственностью "Орбита", третье лицо: ФИО2 о признании договора уступки № 26 от 20.04.2018
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд 26.07.2017 поступило заявление ООО «Т Э Н»(ИНН <***>) о признании ООО "ОЗОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Нефтехимремстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным отказа, выраженного в письме № 42882 от 19.01.2018.
УСТАНОВИЛ: заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель), обратился в суд с заявлением к ответчику, Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области (далее – налоговый орган), о признании недействительными подпункты 1 и 2 пункта 3.1 резолютивной части решения
установил: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 (далее - судебный пристав-исполнитель, истец) обратился в арбитражный суд с иском
установил: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК Северная Венеция» (далее - должник, ООО «СК Северная Венеция») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании упущенной выгоды в размере 3 206 524 руб., с учетом принятого судом увеличения суммы иска до 4 794 674 руб.. Требования мотивированы тем, что в результате бездействий
УСТАНОВИЛ: Экспертной организацией представлено ходатайство о предоставлении дополнительных материалов. Руководствуясь ст.ст.158,184,266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
установил Общество с ограниченной ответственностью ВТБ ФАКТОРИНГ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки от 01.07.2015 № 48904, в размере 136 792 103 рублей 21 копейки.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действия комитета по управлению муниципальным имуществом города Иркутска выразившееся в принудительном сносе беседок, расположенных по адресу: <...> напротив
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительно- монтажная компания «Энергосила» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сантермо» (далее – ответчик) с указанным исковым заявлением о взыскании убытков в размере
