установил: Акционерное общество «Научно-технический центр «Фрегат» (196066, Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 212, лит. А, офис 3063 А, ОГРН 1137847143598, далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу
у с т а н о в и л: ФИО2 30.12.2016 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просил возбудить дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тонтти», место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВСК» (далее – общество «СВСК»), с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.08.2017 заявление Ярмоловича Анатолия Владимировича признан несостоятельным (банкротом). Введена в отношении Ярмоловича Анатолия Владимировича процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2017 решение суда от 03.11.2016 в части оставления без рассмотрения требования о взыскании неустойки в размере
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в арбитражный суд с указанным исковым заявлением. После выделения части требований в отдельное производство в данном деле остались требования о признании недействительным решений внеочередного собрания от 30.11.2015 года, оспаривании решения налогового органа
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 мая 2017 года в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СД-98» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Березовская нива» (далее - ООО «Березовская нива», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
установил: Курбатова Татьяна Александровна обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с требованием обязать Общество с ограниченной ответственностью "Спорт Палас" в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного акта по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МОБИТРАНС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСО-ЛИЗИНГ" и обществу с ограниченной ответственностью "АКСЕЛЬ-МОТОРС
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НИК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о взыскании долга по оплате услуг водоотведения за период с
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Улан-Удэ обратилось в арбитражный суд с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства № 05-18/16-2017
установил: Определением суда от 27.01.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралтрак» (зарегистрировано в качестве юридического лица по законодательству Венгрии в реестре фирм под №Cg.01-09-020013) (далее – общество «Уралтрак», заявитель) принято к производству, возбуждено
УСТАНОВИЛ: Определением от 10.06.2015 г. заявление кредитора - ООО «Агрорус и Ко» о признании ООО «Агрохиминвестиции» несостоятельным (банкротом) принято к производству по делу № А36-3571/2015.
У С Т А Н О В И Л: решением от 28.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «Карпак-Н» (далее – должник, ООО «Карпак-Н») было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3. Определением суда от 26.02.2015 дело о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "ИТиС" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Союзпечать" о взыскании убытков в размере 61 800 руб., расторжении договора № 58-12 от 18.07.2012,
установил: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.06.2017 (резолютивная часть объявлена - 06.06.2017) ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гаражи», место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, Левашовский пр., д. 15, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
У С Т А Н О В И Л: Решением от 19.10.2015 в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
