ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А65-25311/15 от 31.10.2017 АС Республики Татарстан
установил: Заявитель- Публичное акционерное общество "Татфондбанк", г.Казань - обратился в  Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного  листа, в рамках дела А65-25311/2015 по иску Публичного акционерного общества  "Акционерный инвестиционный
Определение № А41-49264/17 от 31.10.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В связи с удовлетворением ходатайство представителя истца о направление  запросов, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения спора по существу в  настоящем судебном заседании.
Определение № А70-3765/16 от 31.10.2017 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.07.2016 заявление ООО «Альянс» признано обоснованным, ОАО «Завод «Сибнефтегазмаш» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим назначен ФИО8.
Определение № 17АП-1959/17-ГК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2016  принято к производству заявление ООО «ПСК» о признании банкротом ООО  «Строительная компания ВИКИНГ-С» (ИНН <***>) (далее – Должник).
Определение № А08-2642/17 от 30.10.2017 АС Белгородской области
установил: ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Белгородэнерго"  обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ГУП "Белводоканал" о  взыскании 15 491 руб. 36 коп. ущерба, 2 000 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.
Определение № А27-25241/15 от 30.10.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 августа 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амальгам-Груп», город Кемерово ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «УК «Амальгам-Груп», должник), признано банкротом, открыто
Определение № А60-39384/17 от 30.10.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) с требованиями обязать ответчика  осуществить государственную регистрацию договора аренды от 01.09.2016,
Определение № А34-5423/15 от 30.10.2017 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 14.10.2015 (резолютивная часть) в отношении ООО «Ягтдаш» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО6.
Определение № А03-7799/15 от 26.10.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 30.04.2015 на основании заявления Федеральной налоговой службы, г. Москва возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Западная Сибирь», г.Барнаул (далее – должник, ООО «Западная Сибирь»).
Определение № А63-10169/17 от 26.10.2017 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: министерство имущественных отношений Ставропольского края обратилось в  Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к государственному унитарному  предприятию Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» с привлечением к участию в  деле в качестве третьего лица, не
Постановление № А13-17244/15 от 26.10.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго», место нахождения: 160012, <...>, лит. А, оф. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие, истец), обратилось в
Определение № А37-2526/16 от 26.10.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и  энергетики Магаданской области (далее – истец, Министерство), обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с  ограниченной ответственностью «СМУ-6» (далее – ответчик, ООО
Решение № А56-58265/17 от 26.10.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Местной администрации муниципального образования Пениковское сельское поселение
Определение № А56-80123/17 от 26.10.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области из  Министерства юстиции Российской Федерации поступила нота Посольства Республики  Кипр в Российской Федерации о вручении представителю компании GREGORY  ALBERTOVISH GOLITSYN ФИО1 судебных документов Окружного Суда 
Решение № А60-47442/17 от 26.10.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Управлением Роспотребнадзора в ходе проведения административного производства, возбужденного протоколом осмотра от 21.07.2017, на основании поступившего письма из Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу от 21.07.2017 № 26/07-423 и по факту
Определение № А63-14877/15 от 26.10.2017 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Термо-Альянс» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «Нефтехимстрой». Определением от 03.03.2016 в отношении ООО «Нефтехимстрой» введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
Постановление № А65-27555/16 от 26.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Альметьевского территориального органа (далее – Госалкогольинспекция, административный
Определение № А12-26499/17 от 26.10.2017 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании  недействительным предписания отдела муниципального жилищного контроля  администрации городского округа – город Волжский
Определение № А82-13911/15 от 26.10.2017 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2016  (резолютивная часть от 13.12.2016) в отношении акционерного общества «Ярославская  генерирующая компания» (далее - АО «ЯГК», должник) введена процедура внешнего  управления, внешним управляющим должника утвержден ФИО1.
Определение № А71-16034/17 от 26.10.2017 АС Удмуртской Республики
установил: 26 сентября 2017г. ФИО1 г. Уфа Республики Башкортостан (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ФИО2 г. Ижевск УР (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13 сентября 2010 года, на день смерти зарегистрированного (проживавшего) по адресу: