ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А59-1811/17 от 24.10.2017 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сахалинавтотранс» обратилось в  Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением. Определением суда от 20.06.2017 к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора,
Постановление № А55-4001/16 от 24.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехСервис-1» (далее – ООО «ТехСервис-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ), к акционерному
Определение № А43-25143/17 от 24.10.2017 АС Нижегородской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области  с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в размере 63 180  руб., причиненных ненадлежащим определением цены выкупа обыкновенных именных  бездокументарных акций ОАО Волго-Вятского производственного объединения по  переработке
Решение № А29-7481/17 от 24.10.2017 АС Республики Коми
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с
Определение № А41-18576/17 от 23.10.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО « Оценочная компания «Легион-Эксперт» заявила о взыскании расходов на проезд эксперта.  Заявитель ООО « Оценочная компания «Легион-Эксперт» не явился, информация о надлежащем
Определение № А07-12579/17 от 23.10.2017 АС Республики Башкортостан
установил: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности.
Определение № А27-21172/16 от 23.10.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 июня 2017 года  (резолютивная часть оглашена 13 июня 2017 года) должник - гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: деревня Королищевичи  Минской области, Республики Беларусь, страховой номер: 117-720-319 37,
Определение № А34-10608/17 от 23.10.2017 АС Курганской области
установил: открытое акционерное общество «Акционерное Курганской  общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» (далее – заявитель,  общество, ОАО «Синтез») обратилось в Арбитражный суд Курганской  области с заявлением о признании незаконным отказа Инспекции по  надзору за техническим
Определение № А64-4423/17 от 23.10.2017 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Первая грузовая компания» в лице Иркутского филиала  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Вагонно-Ремонтный Центр» о взыскании расходов,  понесенных заказчиком за выполненные работы по
Определение № А31-8569/17 от 20.10.2017 АС Костромского области
установил: Управление имущественных и земельных отношений Администрации города  Костромы обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Костромской области, г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>),  третьи
Определение № А32-26714/16 от 20.10.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился должник с заявлением об исключении из конкурсной массы следующего имущества:
Определение № А32-8316/17 от 20.10.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ПАО  «Сбербанк России» Юго-Западный банк Краснодарское отделение № 8619 (далее по тексту  – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о  признании ООО «АПТЕКА ХОСТА» (далее по тексту –
Решение № А60-32615/17 от 20.10.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: в Управление Роспотребнадзора 23.05.2017 поступило обращение № 41 о том, что в магазине «Монетка» по адресу: <...> реализуется мясная (охлажденная) продукция с истекшим сроком реализации, с нарушением условий хранения, в связи с чем административным органом вынесено определение о
Определение № А56-30495/17 от 20.10.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее –  ООО «Стройкомплект») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «НеваСтройКонсалтинг» (далее – ООО «НеваСтройКонсалтинг») о взыскании 
Определение № 16АП-768/16 от 20.10.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 11.08.2015 МУП «Электросеть» признано банкротом, в отноше- нии него открыта процедура банкротства. Конкурсным управляющим МУП «Электросеть» утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).
Постановление № А56-70296/16 от 19.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром инвест», место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, Стартовая улица, дом 6, литера Д, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Газпром инвест»), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и