ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-7913/15 от 17.10.2017 АС Чувашской Республики
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Строительное управление №7» (далее – ОАО «Строительное управление № 7», должник) несостоятельным
Определение № А45-13659/17 от 17.10.2017 АС Новосибирской области
установил: истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований,  согласно которым просит: - взыскать 1 853 899 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 22.02.2017 по 05.06.2017, а также 37 539  руб. государственной пошлины;
Определение № А28-3539/17-340 от 17.10.2017 АС Кировской области
установил: акционерное общество «Коммерческий центр «Вятский» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к ФИО1 о включении 6 157 149 рублей 79 копеек в реестр требований кредиторов должника.
Определение № А79-260/16 от 17.10.2017 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестрос» (далее – ООО «Инвестрос») обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧПП-Автоматика» (далее – ООО «ЧПП-Автоматика», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А29-12663/17 от 17.10.2017 АС Республики Коми
установил: Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4. Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью погасить задолженность в общей
Определение № А19-8217/16 от 17.10.2017 АС Иркутской области
установил: Арбитражным судом Иркутской области 27 сентября 2016 года принято решение по  делу № А19-8217/2016 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «НЕКСУС» к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ НЕЦИЕВСКОМУ  ДМИТРИЮ ЭДУАРДОВИЧУ об истребовании имущества; исковые требования  удовлетворены
Определение № А27-219/17 от 17.10.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Кузбасс-Пригород» (далее – ОАО «Кузбасс- Пригород») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к
Постановление № А21-6992/16 от 17.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Калининградской области (место нахождения: <...>-9; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее –             ТО Росздравнадзора) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с
Определение № А59-1028/17 от 17.10.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска указано, что ответчиком не произведена оплата по  договору субаренды № 77 от 01.01.2016 года, которым предусмотрен  ежемесячный платеж в размере 30 000 рублей.
Определение № А72-18569/15 от 16.10.2017 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 23.12.2015г. заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2016г.  Негосударственный Пенсионный Фонд «Поволжский» признан несостоятельным  (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; 
Определение № А43-35530/2016 от 16.10.2017 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО " Мукомольный завод им Н.А.  Бугрова" г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 21 600 000  руб. вексельного долга обратилось "Сигма" ( ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нижний 
Постановление № А21-4502/16 от 16.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Западно-региональная транспортно-промышленная компания сервиса», место нахождения: 236005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в
Определение № А10-2899/17 от 16.10.2017 АС Республики Бурятия
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Улан-Удэ обратилось в  арбитражный суд с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по  Республике Бурятия о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения  антимонопольного законодательства № 05-18/16-2017
Определение № А40-51493/17-70-71 от 13.10.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы 22.03.2017г. поступило заявление ООО  «Росинвест» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АГФ Групп» (ОГРН  5147746260613, ИНН 7701411717).
Определение № А71-13846/17 от 13.10.2017 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с за- явлением о признании недействительными постановлений судебного приста- ва - исполнителя Октябрьского РОСП гор. Ижевска УФССП России по  УР ФИО2 № 18021/17/358121 и
Определение № А71-9661/14 от 13.10.2017 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.02.2015  ООО «ЧУС-ИНВЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Ижевск  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто  конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «ЧУС- ИНВЕСТ» утвержден ФИО2 Определением
Постановление № А56-34798/17 от 12.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, место нахождения: 109074, Москва, ФИО3 проезд, д.7, стр.2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Роскомнадзор), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Определение № 21АП-1492/17 от 12.10.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Правительство Севастополя и жилищно-строительный кооператив  «Благополучный» обратились в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с  апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда города Севастополя от 19  июня 2017 года по делу № А84-323/2017 (судья Колупаева Ю.В.),
Определение № А03-8265/17 от 12.10.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "АлтайГАЗавтосервис" обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Алабама-Моторс", к закрытому акционерному обществу "Нью-Йорк  Моторс-Сибирь"