установил: истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит: - взыскать 1 853 899 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2017 по 05.06.2017, а также 37 539 руб. государственной пошлины;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестрос» (далее – ООО «Инвестрос») обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧПП-Автоматика» (далее – ООО «ЧПП-Автоматика», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Городская Навигация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Н.Новгород; ООО «Городская Навигация Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Нижний Новгород о взыскании 155 150 руб. обратилось ООО «РусЗнак НН» (ОГРН <***>,
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Строительное управление №7» (далее – ОАО «Строительное управление № 7», должник) несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный" (далее – Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новый Мир" (далее – Покупатель) о взыскании на
у с т а н о в и л: истец настаивает на своем ходатайстве о явке свидетеля. Суд, удовлетворяет ходатайство истца, рассмотрение дела откладывается на другой срок, для явки свидетеля.
УСТАНОВИЛ: Крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого является ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авиаресурс" о возмещении убытков в размере 1 203 676,62 руб., расходов по оплате
установил: Арбитражным судом Иркутской области 27 сентября 2016 года принято решение по делу № А19-8217/2016 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕКСУС» к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ НЕЦИЕВСКОМУ ДМИТРИЮ ЭДУАРДОВИЧУ об истребовании имущества; исковые требования удовлетворены
у с т а н о в и л: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Калининградской области (место нахождения: <...>-9; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ТО Росздравнадзора) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 23.12.2015г. заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2016г. Негосударственный Пенсионный Фонд «Поволжский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев;
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Улан-Удэ обратилось в арбитражный суд с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства № 05-18/16-2017
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО " Мукомольный завод им Н.А. Бугрова" г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 21 600 000 руб. вексельного долга обратилось "Сигма" ( ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нижний
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Западно-региональная транспортно-промышленная компания сервиса», место нахождения: 236005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с за- явлением о признании недействительными постановлений судебного приста- ва - исполнителя Октябрьского РОСП гор. Ижевска УФССП России по УР ФИО2 № 18021/17/358121 и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы 22.03.2017г. поступило заявление ООО «Росинвест» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АГФ Групп» (ОГРН 5147746260613, ИНН 7701411717).
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.02.2015 ООО «ЧУС-ИНВЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Ижевск признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «ЧУС- ИНВЕСТ» утвержден ФИО2 Определением
у с т а н о в и л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, место нахождения: 109074, Москва, ФИО3 проезд, д.7, стр.2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Роскомнадзор), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Истра» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма Авангард» (далее – ответчик) о взыскании 1 464
установил: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородэнерготрейд" (далее - Ответчик) о взыскании 2 413 228 руб. 35 коп., в том числе
