установил: Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Сургута (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания СОК» (далее – ответчик)
установил: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородэнерготрейд" (далее - Ответчик) о взыскании 2 413 228 руб. 35 коп., в том числе
у с т а н о в и л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, место нахождения: 109074, Москва, ФИО3 проезд, д.7, стр.2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Роскомнадзор), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "АлтайГАЗавтосервис" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алабама-Моторс", к закрытому акционерному обществу "Нью-Йорк Моторс-Сибирь"
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Истра» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма Авангард» (далее – ответчик) о взыскании 1 464
установил: Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заявлен уточненный в порядке ст. 49 АК РФ иск к закрытому акционерному обществу «Русская компания» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в сумме 5 000 000 руб. в порядке ч.1 ст. 1406.1 ГК РФ за нарушение его прав в период с
установил: В рамках дела № А70-9233/2016 истцом поддержано ранее заявленное ходатайство (25.09.2017) об обозрении (исследовании) судом содержимого веб-страницы в сети интернет на сайте http://web-arhive.ru.
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 18.04.2017 № 3745А об отказе в государственной регистрации.
установил: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании акционерного общества «Заудинский мелькомбинат» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Оборонэнерго» о взыскании 1 857 010, 79 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электроэнергии
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Транс Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 1 445 132 руб. 03 коп. расходов на восстановительный ремонт транспортного средства истца MAN TGA 184804x2BL, государственный
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 мая 2016 года принято к производству заявление ФИО5 г.Ижевск (далее - ФИО5) о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ФИО1) г. Ижевск (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), возбуждено
установил: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Кугесьский детский сад "Крепыш" Чебоксарского района Чувашской Республики (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосеть" (далее - ООО
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 мая 2017 года в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СД-98» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания М-Сталь" (далее – истец, Компания) обратилось с в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СМК" (далее – ответчик, Общество)
