у с т а н о в и л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, место нахождения: 109074, Москва, ФИО3 проезд, д.7, стр.2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Роскомнадзор), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр «Заречье» (далее – ООО «Единый расчетный центр «Заречье», истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
установил: Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Сургута (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания СОК» (далее – ответчик)
у с т а н о в и л: Правительство Севастополя и жилищно-строительный кооператив «Благополучный» обратились в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда города Севастополя от 19 июня 2017 года по делу № А84-323/2017 (судья Колупаева Ю.В.),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Истра» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма Авангард» (далее – ответчик) о взыскании 1 464
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Транс Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 1 445 132 руб. 03 коп. расходов на восстановительный ремонт транспортного средства истца MAN TGA 184804x2BL, государственный
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 18.04.2017 № 3745А об отказе в государственной регистрации.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Оборонэнерго» о взыскании 1 857 010, 79 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электроэнергии
установил: В рамках дела № А70-9233/2016 истцом поддержано ранее заявленное ходатайство (25.09.2017) об обозрении (исследовании) судом содержимого веб-страницы в сети интернет на сайте http://web-arhive.ru.
установил: Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заявлен уточненный в порядке ст. 49 АК РФ иск к закрытому акционерному обществу «Русская компания» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в сумме 5 000 000 руб. в порядке ч.1 ст. 1406.1 ГК РФ за нарушение его прав в период с
установил: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании акционерного общества «Заудинский мелькомбинат» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания М-Сталь" (далее – истец, Компания) обратилось с в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СМК" (далее – ответчик, Общество)
установил: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Кугесьский детский сад "Крепыш" Чебоксарского района Чувашской Республики (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосеть" (далее - ООО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «Южная строительная коммуникационная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 мая 2016 года принято к производству заявление ФИО5 г.Ижевск (далее - ФИО5) о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ФИО1) г. Ижевск (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), возбуждено