УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новые финансовые системы» (далее – ООО «Новые финансовые системы») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Активные Технологии» (далее – должник, ООО «Активны
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Телекоммерц Банк» о взыскании денежных средств в сумме 81.773.214руб.85коп.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением к директору общества с ограниченной ответственностью «Каскад» ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ в виде дисквалификации соком на
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ФИО1 (далее-заявитель) в рамках дела о банкротстве ООО «Лукоморье» (далее – должник) о признании права собственности на однокомнатную квартиру №77, общей площадью 44.2 кв.м. (кадастровый номер 23:49:0402056:2056) на 9 этаже,
УСТАНОВИЛ: определением от 29.12.2016 возбуждено производство по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Кизильское Кизильского района Челябинской области, несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИнтерБир" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "О`КЕЙ" о взыскании 26 370 580 руб. 87 коп., в том числе 26 356 500 руб. стоимости невозвращенной многооборотной тары (пивные кеги),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Колизей» (далее - ООО «Колизей», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Урал Промышленный-Урал Полярный» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЕЭС.ГАРАНТ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в период февраль, март, июнь,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Луч», р.п. Новониколаевский, Волгоградская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Птицеводческое хозяйство «Нерехтское»,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области к Администрации ЗАТО Шиханы Саратовской области о взыскании задолженности в размере 158202,20 руб.
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Управлению муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска, к Администрации города Ульяновска о взыскании убытков в размере 162 337 руб. 68 коп., а также
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Медторгсервис» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к Министерству строительства, жилищно- коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (далее – Министерство) о взыскании с учетом уточнений убытков, причиненных АО
установил: открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – ОАО "ЧЭК", заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" (далее – должник, МУП
установил: общество с ограниченной ответственностью «1С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об обеспечении доказательств до предъявления иска к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 завод рудничной автоматики» (ИНН <***>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ВЕРТРАГ», место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, Дибуновская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕРТРАГ», место нахождения: место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, Дибуновская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: в судебном заседании ответчик представил ходатайство о назначении судебной экспертизы, производство которой просит поручить ООО «Региональное бюро судебных экспертиз», г. Ставрополь, эксперту ФИО3
УСТАНОВИЛ: 28.04.2017 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Томская электронная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634040, <...>, далее по тексту - ООО «ТЭК»,
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вешкаймское лесное хозяйство», Обществу с ограниченной ответственностью «ВИНКЕЛЬ-ЛАМБЕР» о признании договора отчуждения/приобретения древесины № 29/2 от 12.03.2018
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Кольцово».
