установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интегрированный Сервис Бурения» (далее – ООО «ИСБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская нефтесервисная компания» (далее – ООО «БНСК», ответчик) о
установил: Бюджетное учреждение Управление капитального строительства муниципального образования городского округа «Сыктывкар» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Департамента финансов администрации муниципального образования городского округа
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 09.03.2016 (резолютивная часть) в отношении ООО Торговый дом «Уралэлектрощит» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЕСтранзит" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконным и отмене решения Новороссийской таможни от 05.10.2015г. № 42.1-30/9131, № 42.1-30/9132 об отказе в выпуске
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройПроектГарант» обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов по делу № А41-14925/2016. Суд проверил явку сторон. Аудиопротоколирование не ведется. Заинтересованное лицо не явилось, надлежаще не извещено, в связи с чем, суд счел необходимым судебное заседание по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Авто Трейд», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к открытому
УСТАНОВИЛ: ООО "Профи" (далее – заявитель, Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП УФССП России по МО ФИО1 (далее – судебный пристав), с требованием о признании незаконным и отмене требования
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.02.2015 по делу № А29-8201/2014 ООО «РЭКОН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТСВ») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинавтотехсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга в размере 103 525 рублей, процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 2 509 рублей 41 копейки,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Заслон», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Березовая 1-я аллея, д.6 ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ОАО «Заслон»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в процессе
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (далее – территориальное
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - Арбитражный суд) от 20.06.2012 в отношении ООО «Рестройконтракт» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Займы Деньги» (далее – заявитель, ООО «Экспресс Займы Деньги») обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Интер Техкраска", г.Москва обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Технопластинвест", г.Казань с требованием о взыскании 366 830 руб. 50 коп. долга, 3 266 руб. 55 коп. пени.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) о признании незаконными решений Инспекции от 04.07.2008 № 91704А,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Детали.ру» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Территориальному отделу (инспекция) по Калужской области ЦМТУ Госстандарта о признании незаконным и отмене постановления 05.08.2016 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 3 с углубленным изучением отдельных предметов» города Котовска Тамбовской области, г.Котовск Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с
УСТАНОВИЛ: должник Рудель Гульбика Мередовна 14.03.2016 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать Рудель Гульбику Мередовну несостоятельным (банкротом);
установил: исполняющий обязанности прокурора Калининского района г. Чебоксары (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива») к административной ответственности, предусмотренной частью 1
