установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «ТРИАДА» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «АБ Инжиниринг» 36.002.637 руб. 58 коп. задолженности по договору
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2016 по делу №А43-8969/2016 гражданка ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Славянский дом" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 28.04.2012 в сумме 6 890 965 руб. 39 коп., об
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Пензенской области от 28 мая 2014 года в отношении муниципального унитарного предприятия «Пассажирские перевозки города Пензы» (далее МУП «Пассажирские перевозки г. Пензы») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член СРО
УСТАНОВИЛ: решением от 29.05.2014 (резолютивная часть оглашена 22.05.2014) ООО «Кавказкурортрозлив» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО6
установил: Фонд развития предпринимательства и противодействия коррупции "Прагматик" обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к администрации поселка Кедровый Красноярского края о признании недействительным распоряжения от
У С Т А Н О В И Л: В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу, руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трак-Гараж» (далее – ООО «Трак-Гараж») о взыскании 2 138 277 руб. 56 коп., выплаченных по договору поставки от 11.06.2014 №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «Городские теплосети» (ОГРН <***>, далее - ООО «Городские теплосети», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: 10.05.2012 в адрес суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Русэлпром-Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель Шагириева Заря Барзуевна обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим.
установил: публичное акционерное общество «Океанрыбфлот» (далее – заявитель, ПАО «Океанрыбфлот», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением к Камчатской таможне о признании
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Оренбургской области в интересах Оренбургской области, муниципального образования «Кваркенский район» в лице уполномоченного органа – Администрации муниципального образования Кваркенский район Оренбургской области обратился в Арбитражный суд Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «Городские теплосети» (ОГРН <***>, далее - ООО «Городские теплосети», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройкомфортамур» (далее - ООО «Стройкомфортамур», должник) несостоятельным
установил: 31.08.2015г. ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Смайл» (далее – ООО «Смайл») несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 2
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Восточный альянс» в лице конкурсного управляющего Лопанова А.Н. обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ориенталь» о выселении ответчика из здания,
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор СОАО «ВСК» обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО «Консалтинговая компания «Консалт ПРО», ФИО1 о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в пользу Бука А.В. по платежному поручению № 22 от 12.11.2012 в сумме 1 611 146 руб.,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.10.2014 года принято к производству заявление о признании АО «Стройинтерсервис» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Иркутской области в лице Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, к Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской
