УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – ПАО «НЛМК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Липецкой таможне (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с иском к физическому лицу ФИО1 о взыскании с учетом принятого судом уточнения 229 278 руб. 26 коп., из которых 203 490 руб. 88 коп. – задолженность за сброс загрязняющих веществ за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самара-Техком-Строй-2000» (далее – истец, ООО «СТС-200») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Элемент» (далее – ответчик, ООО «Элемент») убытков в общей сумме 8 471 974,37
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Управление механизации № 282» (далее-Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Валдайского муниципального района (далее-Администрация) о признании недействительным постановления № 292 от 26.02.2016 «Об отказе в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬТЕРНАТИВА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА ЗУБ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №
у с т а н о в и л: муниципальное казенное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дом" о взыскании 266 956 руб. 94 коп. долга по договору на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению от
УСТАНОВИЛ: Истец, Акционерное общество "Аква строй", обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Гвард" о взыскании убытков в размере 333 152 руб. 60 коп.
установил: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Бугульма- междугородник" ФИО1, г.Набережные Челны - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику – Бугульминскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2015 (резолютивная часть объявлена 10.02.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Солвекс-Турне» (по тексту – должник, ООО «Солвекс-Турне») введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: 06.06.2016 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании Кредитного потребительского кооператива «Департамент Финансов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.02.2016 в отношении ООО «Атланта-Хим» открыто конкурсное производство на срок до 25.07.2016, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных
УСТАНОВИЛ: Представители истца ходатайствовали о приобщении в материалы дела заключения. Представитель ответчика возражала против приобщения. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
установил: Акционерное общество "Русская механика" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ярославской области, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области (с учетом уточнений в
У С Т А Н О В И Л: согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в случае возникновения технических неполадок при
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВекторМонтажСтрой» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Камея» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ПАО «Сбербанк России» № А50-10719/2015.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратился Фонд безопасности дорожного движения и реабилитации пострадавших при дорожно- транспортных происшествиях на дорогах СК " Ставропольдорбезопасность" с заявлением к МИФНС № 4 по СК, УФНС по СК о признании незаконным решения
установил: общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Аттестация" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в рамках дела № А45-7788/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Аттестация к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый дом «УЗТЕКС» обратился в Арбитражный суд города Москвы к ООО «Тадмор» с заявлением о взыскании 9 164 456,06 руб. Представитель ответчика представил письменные пояснения. Приобщены к делу.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2016 судебное заседание по делу № А60-10215/2016 отложено до 12 ч 20 мин. 14.07.2016 на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южно- Сахалинского отделения № 8567 обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Белый дом» с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в размере 152 164 рубля.
установил: Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Коми лизинговая компания» в пользу бюджета муниципального образования городского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ» (далее – ООО «АБСОЛЮТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья «Родина» (далее – ТСЖ «Родина», ответчик) 1 638 311 руб. заемных денежных средств, 12 615 руб.
