УСТАНОВИЛ: ООО «Агропродукт-Т» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову о признании незаконным решения от 19.05.2015г. № 17-15/12 в части доначисления налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет за
УСТАНОВИЛ: Истцом заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы. В качестве кандидатуры экспертного учреждения истец представил следующие кандидатуры экспертных учреждений:
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 декабря 2015 года (полный текст решения изготовлен 24 декабря 2015 года) общество с ограниченной ответственностью «Аквамаркет-Сибирь» ИНН 4205031367 ОГРН 1024200702240, город Кемерово (далее – ООО «Аквамаркет-Сибирь»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная индустрия» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Улан-Удэнский энергетический комплекс» о взыскании 301000 руб., из
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2015 утверждено Положение о порядке продажи имущества ООО «ФОРЕСТ» - нежилое помещение, расположенное в здании по адресу: Санкт-Петербург, пр.Луначарского, д. 80, к. 1, литера А, помещение 3-Н, общей
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ФИО1 с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 497 709 455, 91 руб. обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639» (далее
установил: Истцом представлен оригинал договора уступки прав требования от 30.12.2015. В судебном заседании суд и ответчик обозрел оригинал договора уступки прав требования от 30.12.2015.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГУК «Стахановская» (далее – заявитель, общество, ООО «ГУК Стахансвская») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Липецкой области (далее – заинтересованное лицо, Госжилинспекция) о признании незаконным и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд заявлением к РЕГИОНАЛЬНОМУ ОТДЕЛЕНИЮ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ « В ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ, Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании с ответчиков по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ", г.Набережные Челны обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Просто молоко", г.Казань, о взыскании с ответчика в порядке
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Прикамлес" (далее – ответчик) о признании решения о предоставлении водного объекта в пользование рег.номер
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Центр прибрежного рыболовства «Островной» ФИО1 (далее ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к открытому акционерному обществу «Тихоокеанский Внешторгбанк» (далее – банк), обществу с ограниченной
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городское дорожное специализированное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Костромы обратилось
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фруктовая лавка" (далее – ООО "Фруктовая лавка") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 и открытому акционерному обществу "Телерадиокомпания "Петербург"
установил: ООО «Дизельремгруппа» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 190000, <...>, литер А) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) к Межрайонной ИФНС № 12 по Воронежской области (далее -
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Пензенской области 06 ноября 2015 года обратился истец Пензенская районная профсоюзная организация работников агропромышленного комплекса с иском к Независимой первичной профсоюзной организации ОАО «Пензенский тепличный комбинат» о взыскании задолженности по членским
установил: Открытое акционерное общество "Дальневосточный научно- исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско- технологический институт морского флота" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения № 22/1 от 07.10.2015,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО «Стройтехника» о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, признании обоснованными требований в размере 878 686, 00 рублей и включении в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Уральская картографическая компания" обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области "Центр развития туризма Свердловской области", в котором просит:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Водоканал Ростова-на-Дону» (далее - водоканал, истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к некоммерческому партнерству «АГРАРНЫЙ РЫНОК» (далее - партнерство, ответчик) о взыскании задолженности в размере 595 121,61 руб.