у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.04.2015 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг» (далее – ООО «Строительный холдинг», должник)
установил: Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании незаконным решения № 15099/07-04 от 10.10.2014 и об
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Страта" ФИО1 обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная налоговая служба, обратился в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о банкротстве в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью "Денежкин камень" (ИНН <***>; ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2014 (резолютивная часть объявлена 26.05.2014) заявление общества с ограниченной ответственностью «АЛСИКО-АГРОПРОМ», г.Москва, признано обоснованным, в отношении должника открыта процедура банкротства - наблюдение, временным
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Александрит-Юг» 29 апре- ля 2015 г. определением Арбитражного суда Краснодарского края включены требования ФИО1 в размере 4 769 664, 03 руб. в реестр требований кредиторов.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Александрит-Юг» 29 апреля 2015 г. определением Арбитражного суда Краснодарского края включены требования ФИО1 в размере 4 769 664, 03 руб. в реестр требований кредиторов.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Краснодарпроектстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования город Краснодар (далее – администрация) о расторжении договора аренды земельного участка от 10.04.2012 №
у с т а н о в и л: В судебном заседании конкурсный управляющий ФИО1 заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве МУП «Коммуналсервис» и о взыскании вознаграждения.
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Патриот» о взыскании 6 848 965 руб. 53 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Правда» (далее – ООО «Правда», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Казань» (далее – ООО «ОПТАН-Казань», ответчик) об изменении способа и порядка исполнения
установил: общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания ЮЖУРАЛ-АСКО", ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, ООО "СК ЮЖУРАЛ-АСКО"), 24.04.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сити» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «БИНБАНК» о взыскании 632 987 руб. 23 коп.
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к некоммерческому образовательному частному учреждению профессионального образования «Учебно–тренинговый центр» о взыскании 59 506,28 рублей.
установил: Закрытое акционерное общество «Стройпроект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ЖСК «Девятый корпус» и ООО «Научно-производственное объединение «Наука-Строительству» о взыскании (с учетом уточнений, принятых судом в судебном заседании от 24.02.2015г.) 39
УСТАНОВИЛ: В связи с нахождением судьи Сурмаляна Г.А. в отпуске в составе суда на основании определения от 14.07.2015 произведена замена судьи Сурмаляна Г.А. на судью Филимонову С.С., рассмотрение дела производится с самого начала.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о понуждении (обязании) Общества с ограниченной ответственностью Центра «Сан-Лайф» заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО1 договор купли – продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу Российская
установил: Определением от 18.08.2014 (резолютивная часть которого объявлена 14.08.2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Космос СПб» (далее - ООО «Космос СПб») введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО2.
