ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-11784/2015 от 15.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Стройпроект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ЖСК «Девятый корпус» и ООО «Научно-производственное объединение «Наука-Строительству» о взыскании (с учетом уточнений, принятых судом в судебном заседании от 24.02.2015г.) 39
Определение № 03АП-6327/2014 от 15.07.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Метрика» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному дошкольному  образовательному бюджетному учреждению «Детский сад № 25 «Сибирячок»  комбинированного вида» (далее – ответчик) о взыскании 14 783
Решение № А83-11/15 от 15.07.2015 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о понуждении (обязании) Общества с ограниченной ответственностью Центра «Сан-Лайф» заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО1 договор купли – продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу Российская
Определение № А31-4628/14 от 14.07.2015 АС Костромского области
установил: Определением суда от 13 августа 2014 года по делу № А31-4627/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КАЙРОС», г. Кострома введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А49-5456/15 от 14.07.2015 АС Пензенской области
установил: Акционерное общество «Транснефть-Дружба» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пензенской области об отказе в выдаче заявителю разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального
Определение № А59-2938/07 от 14.07.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.01.2008 с  индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу открытого  акционерного общества «Межрегиональный акционерный банк  экономического сотрудничества «Сахалин-Вест» взыскано 1 700
Определение № А43-3059/15 от 14.07.2015 АС Нижегородской области
установил: Заявлен иск о обязании ответчика в течении 10 дней со дня вступления решения  суда по настоящему делу в законную силу провести подключение электроэнергии к  квартирам ООО «Шах», ООО «Вип» и ООО «Лев» и провести подключение тепловой  энергии к квартирам ООО «Шах», ООО «Вип».
Определение № А34-2184/15 от 13.07.2015 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ритм» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд с иском к открытому акционерному  обществу энергетики и электрификации «Курганэнерго» (далее – ответчик) о  взыскании неосновательного обогащения в размере 95032,47 руб., пени за  просрочку
Определение № А34-3883/14 от 10.07.2015 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Коттон" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал» о взыскании задолженности в сумме 184585  руб. 06 коп., в том числе основного долга по договору на поставку трико- тажных
Определение № А10-2793/14 от 10.07.2015 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.09.2014 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Определение № А23-1650/15 от 10.07.2015 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Чароен Покпанд Фудс» (далее  – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Комитету  ветеринарии при Правительстве Калужской области (далее – ответчик) о  возмещении ущерба в размере 5 707 185 руб. 24 коп., понесенного
Определение № А60-10735/15 от 10.07.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об  отложении
Определение № А43-9184/15 от 09.07.2015 АС Нижегородской области
установил: войсковая часть 7408 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с  иском о понуждении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно -  эксплуатационная компания № 1» к исполнению обязательств по договору управления  многоквартирным домом.
Определение № А82-4294/15 от 09.07.2015 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Инспекции Федеральной  налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля о признании  недействительным решения от 31.12.2014 № 10-11/6/2 о привлечении к  ответственности за
Определение № 18АП-2026/2015 от 09.07.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Огнеупор», г. Магнитогорск (далее общество, заявитель)  обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Магнитогорской таможни от 30.07.2014 № 10510000-88/2014 о привлечении  к административной ответственности по части 1 ст. 16.3 Кодекса Российской  Федерации
Определение № 07АП-1633/15 от 09.07.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.09.2014 Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на срок шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего
Определение № А46-6422/15 от 09.07.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: 03.06.2015 общество с ограниченной ответственностью «Лифтлайн» (далее ООО «Лифтлайн»- заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Омской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Берег-3» (ООО «ЖКо «Берег-2», должник)
Определение № А76-30467/14 от 09.07.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Пирамида Групп" (далее  – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Имидж» (далее - ответчик), в котором  просит взыскать с ответчика задолженность по накладным в сумме 1 245 
Определение № 08АП-13577/2014 от 09.07.2015 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Заявлен иск о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг  от 20.09.2006 на сумму 9 008 818,90 руб., заключенного между ответчиками и применении  последствий недействительности данного договора в виде возврата полученных ФИО2  денежных средств Обществу.