ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-5534/11 от 15.06.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд в ходе конкурсного производства в отношении  ООО «ППО КНЕСИД» (далее – должник) обратился арбитражный управляющий должника ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) с заявлением об утверждении начальной продажной цены и порядка реализации предмета залога.
Определение № А67-1535/15 от 15.06.2015 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2  о взыскании 140 000 руб., из которых: 119 278 руб. – задолженность по договору займа от  01.09.2014, 7 156,68 руб. – проценты за пользование займом за период с
Определение № А73-4684/15 от 15.06.2015 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.04.2015 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Энергия» (далее - ООО «Восток-Энергия», заявитель) о признании Открытого акционерного общества «Санаторий Уссури» (далее - должник,
Определение № А76-10158/15 от 15.06.2015 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания  ЮЖУРАЛ-АСКО", ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец,  ООО "СК ЮЖУРАЛ-АСКО"), 24.04.2015 обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной 
Определение № А27-23570/14 от 15.06.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Администрация Тяжинского муниципального района Кемеровской области  обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Коммунсервис» неосновательного обогащения в  размере 1 456 724, 07 руб. и процентов за пользование чужими
Определение № А15-3055/14 от 11.06.2015 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Республики Дагестан  обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО "Махачкалатеплоэнерго"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании отсутствующим право собственности  ОАО
Определение № 13АП-30859/2014 от 11.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Покровский остров» (место нахождения:  Санкт-Петербург, наб. канала ФИО5, д. 126, ОГРН <***>, ИНН <***>;  далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к Комитету по
Определение № 06АП-2339/2015 от 11.06.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Полина» (ОГРН  1022701283670, место нахождения: 680031, Хабаровский край, г. Хабаровск,  ул. Антенная, 18А, офис 3; далее – ООО «Ломбард Полина», истец) обратилось  в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному 
Определение № А76-2891/15 от 11.06.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Стороны, участвующие в деле, своих представителей в судебное  заседание не направили. На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в связи с не поступлением от экспертной  организации ответа на судебный запрос,пришел к выводу о
Постановление № А58-7688/13 от 11.06.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ленастройсервис» (далее – общество «Ленастройсервис», истец, ОГРН <***>, место нахождения: г.Якутск Республики Саха (Якутия)) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании с администрации Партизанского наслега
Определение № А57-7093/15 от 11.06.2015 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью "ВИТАЛИТ" с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании основного долга в размере 5 447 500,00 руб., неустойки в  размере 1 361 875,00 руб., государственной пошлины в размере 57047,00
Определение № А03-23800/14 от 10.06.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12 марта 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «МОпСТ», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения сроком до 06 июля 2015 года, временным управляющим
Определение № А65-16327/13 от 10.06.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерного общества «Транссибирские магистральные нефтепроводы» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Открытому акционерному обществу «КАМАЗ», об обязании поставить Экскаватор-планировщик надлежащего качества взамен ненадлежащего и о взыскании
Определение № А82-15992/14 от 10.06.2015 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21 ноября 2014 года принято заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ярославского регионального филиала, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с
Определение № 20АП-6273/2015 от 10.06.2015 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительная компания «ВВС-Бизнес» обратилось с исковым заявлением к  Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным  имуществом по Тульской области, третье лицо: ОСП г. Донской, УФССП по Тульской  области, МО г. Донской в лице АМО г. Донской, о
Постановление № А55-29855/14 от 09.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ставрос» (далее – заявитель, ООО «Ставрос», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции строительного надзора Самарской области (далее – инспекция
Постановление № 06АП-1974/2015 от 09.06.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Дальнего Востока» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – предприятие, ФКП «Аэропорты Дальнего Востока») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительными представлений Территориального управления
Постановление № А58-3891/14 от 09.06.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 135» (п. Хандыга Республика Саха (Якутия); ОГРН <***>; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Государственному комитету Республики Саха (Якутия) по размещению