ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-15893/14 от 14.10.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрации Красноармейского муниципального района, с. Миасское Челябинской области, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственности «Племенной конный завод «Дубровский», п. Дубровка Красноармейского района Челябинской
Определение № А64-4300/14 от 14.10.2014 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, г.Тамбов обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Жилищно-Строительная компания «Город», г.Тамбов, с требованием о взыскании переплаты по договору участия в долевом строительстве жилого дома со встроенными помещениями бытового обслуживания по адресу: <...> в сумме 577
Определение № 13АП-18625/2014 от 14.10.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВИТУС Профит» (адрес: 614000, Пермь, Пермский край, ул. Ленина 50, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Объединенная судостроительная корпорация»
Определение № А28-3058/11 от 14.10.2014 АС Кировской области
установил: Кировская территориальная (областная) организация профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с жалобой на неправомерные действия конкурсного управляющего закрытого
Определение № А57-19026/12 от 14.10.2014 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «СарПродКонтракт» ФИО1 о признании сделки по осуществлению безналичного платежа в виде перечисления денежных средств недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Определение № А31-4611/14 от 14.10.2014 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Научно- исследовательский институт «Земля и город» (далее – Общество, ООО НИИ «Земля и город») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной
Определение № А28-3058/11 от 14.10.2014 АС Кировской области
установил: Кировская территориальная (областная) организация профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с жалобой на неправомерные действия конкурсного управляющего закрытого
Определение № А10-2640/14 от 13.10.2014 АС Республики Бурятия
установил: Жилинская Евгения Александровна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МОСТДОРПРОЕКТ" о взыскании 3 714 329 руб. 60 коп., из которых 3 654 665 руб. 61 коп. – действительная стоимость доли в уставном
Определение № А31-1314/12 от 10.10.2014 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 11 сентября 2007 года Решением Арбитражного суда Костромской области от 13 марта 2013 года по делу № А31-1314/2012 Общество с ограниченной ответственностью «Шарьяводоканал», Костромская обл., Шарьинский р-н, Шарья г., Ветлужский пгт (ИНН
Определение № А79-4889/13 от 09.10.2014 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество "Молочный завод "Цивильский" обратилось в суд с заявлением о возбуждении в отношении него производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определение № А10-4210/14 от 09.10.2014 АС Республики Бурятия
установил: Войсковая часть 57358 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о признании недействительным отказа в предоставлении права повторного заселения, а именно в заключении договора найма служебного жилого помещения, выраженного в письме
Определение № 13АП-11174/2014 от 09.10.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Строительная Компания «Темп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «СМУ-837» о взыскании (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ) 73805052,83 руб.
Постановление № 05АП-10592/14 от 09.10.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Океанрыбфлот» (далее - заявитель, общество, ОАО «Океанрыбфлот») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее - ФАС России, антимонопольный орган) от
Определение № А75-9173/14 от 09.10.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белозерное управление
Определение № А40-106870/12 от 09.10.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Общества с ограниченной ответственностью» НИКА МОТОРС Холдинг» к Закрытому акционерному обществу «Интернет решения», Закрытому акционерному обществу «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ-XXI» о расторжении договора, об обязании ответчика не чинить препятствий в вывозе имущества, о взыскании 48 773
Определение № 13АП-19495/2014 от 08.10.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец, Администрация, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству финансов Республики Карелия (далее – ответчик, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 829
Определение № А07-14932/12 от 07.10.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АНЕГА-бурение" о взыскании стоимости доли в уставном капитале.
Определение № А28-6126/14 от 07.10.2014 АС Кировской области
установил: иск предъявлен о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – общества с ограниченной
Определение № А70-11683/13 от 07.10.2014 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.12.2013 в отношении Жилищно-строительного кооператива «Камчатский» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А47-2165/10 от 06.10.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: По результату рассмотрения заявления суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления уточнений заявителем, в том числе сведений о месте нахождения выданного обществу исполнительного листа.