УСТАНОВИЛ: Администрации Красноармейского муниципального района, с. Миасское Челябинской области, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственности «Племенной конный завод «Дубровский», п. Дубровка Красноармейского района Челябинской
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, г.Тамбов обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Жилищно-Строительная компания «Город», г.Тамбов, с требованием о взыскании переплаты по договору участия в долевом строительстве жилого дома со встроенными помещениями бытового обслуживания по адресу: <...> в сумме 577
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВИТУС Профит» (адрес: 614000, Пермь, Пермский край, ул. Ленина 50, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Объединенная судостроительная корпорация»
установил: Кировская территориальная (областная) организация профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с жалобой на неправомерные действия конкурсного управляющего закрытого
установил: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «СарПродКонтракт» ФИО1 о признании сделки по осуществлению безналичного платежа в виде перечисления денежных средств недействительной и применении последствий недействительности сделки.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Научно- исследовательский институт «Земля и город» (далее – Общество, ООО НИИ «Земля и город») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной
установил: Кировская территориальная (областная) организация профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с жалобой на неправомерные действия конкурсного управляющего закрытого
установил: Жилинская Евгения Александровна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МОСТДОРПРОЕКТ" о взыскании 3 714 329 руб. 60 коп., из которых 3 654 665 руб. 61 коп. – действительная стоимость доли в уставном
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 11 сентября 2007 года Решением Арбитражного суда Костромской области от 13 марта 2013 года по делу № А31-1314/2012 Общество с ограниченной ответственностью «Шарьяводоканал», Костромская обл., Шарьинский р-н, Шарья г., Ветлужский пгт (ИНН
установил: открытое акционерное общество "Молочный завод "Цивильский" обратилось в суд с заявлением о возбуждении в отношении него производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
установил: Войсковая часть 57358 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о признании недействительным отказа в предоставлении права повторного заселения, а именно в заключении договора найма служебного жилого помещения, выраженного в письме
установил: Закрытое акционерное общество «Строительная Компания «Темп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «СМУ-837» о взыскании (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ) 73805052,83 руб.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Океанрыбфлот» (далее - заявитель, общество, ОАО «Океанрыбфлот») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее - ФАС России, антимонопольный орган) от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белозерное управление
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Общества с ограниченной ответственностью» НИКА МОТОРС Холдинг» к Закрытому акционерному обществу «Интернет решения», Закрытому акционерному обществу «ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ-XXI» о расторжении договора, об обязании ответчика не чинить препятствий в вывозе имущества, о взыскании 48 773
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец, Администрация, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству финансов Республики Карелия (далее – ответчик, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 829
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АНЕГА-бурение" о взыскании стоимости доли в уставном капитале.
установил: иск предъявлен о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.12.2013 в отношении Жилищно-строительного кооператива «Камчатский» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: По результату рассмотрения заявления суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления уточнений заявителем, в том числе сведений о месте нахождения выданного обществу исполнительного листа.