установил: В Арбитражный суд Брянской области поступило заявление ООО «РуссАлко» о выдаче дубликата исполнительного листа № АС 002438863 на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.05.2010 года по делу № А09-2337/2010 по иску ООО «РуссАлко» к ООО «БТ- Альянс» о взыскании 73482 руб. 34
УСТАНОВИЛ: ООО "Бенол-Траст" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным бездействия: УФССП по Белгородской области РОСП № 2, выразившееся в не предупреждении об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, под личную подпись
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по РТ, г.Казань,- обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Серп и Молот", Высокогорский район, с. Шапши, - о взыскании 1 017 861
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис Балт», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 2/2, лит. А, пом. 6-Н, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Ставрополь обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении ВВВ № 008972 от 17.09.2012, вынесенное государственным казенным учреждением
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Алтайского края от 11 апреля 2012 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «МеталлКомплектСнаб», г.Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Искитимские
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2012 года ООО «Витас Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Юргамышского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате
установил: Департамент дорожного хозяйства Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Специализированное строительное управление» о взыскании 4 037 927 рублей 28 копеек.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тульская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Башенка», третье лицо Комитет Тульской области по тарифам о взыскании пени 44 079 руб. 74 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "С-Лоджистик", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Адаред", г.Казань, ООО "Адаред" - об обязании устранить препятствие в пользовании
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании представителем ОАО «Специальное обслуживание г. Алексина заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью подготовки ходатайства об истребовании сведений о хозяйствующих субъектах, занимающихся в 2012 году в г. Алексине сбором и вывозом
УСТАНОВИЛ: В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,
УСТАНОВИЛ: Судом от экспертной организации Некоммерческом Партнерстве «Федерация Судебных Экспертов» Автономная некоммерческая организация «Центр строительных экспертиз» получено письмо от эксперта с требованием о предоставлении дополнительных документов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проект» (далее – ООО «Проект», заявитель по делу о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования по денежному обязательству в размере 9 230 000 руб. в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кубаньэнергосбыт», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России №5 по г. Краснодару, г. Краснодар о признании действий ИФНС №5 по г. Краснодару, выразившихся в выдаче справки № 38078 от 19.06.2013г. о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, взносам,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 27.11.2012 по делу №А41-33115/12 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Поминовская мануфактура» (далее – общество «Поминовская мануфактура», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2
установил: Цоктоева Зинаида Бимбаевна обратилась в суд с заявлением к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия о признании незаконными действия службы судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ.
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного разбирательства от представителя заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с подачей апелляционной жалобы на решение районного суда, имеющее существенное значение для рассмотрения настоящего дела.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с
установил: Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в лице Филиала № 5 (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО "Магистраль - ЛТД" – обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ОАО "РЖД" в лице Свердловской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения "Центральная дирекция инфраструктуры" (далее – ОАО «РЖД») денежных средств в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бурятское специализированное управление» (ОГРН 1110327014907, ИНН 0326502341) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр «КиФ» (ОГРН 1030302977418, ИНН 0326015884) о
