установил: конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью "Корвет" ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Корвет" ФИО2, выразившихся в разукомплектации двух
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Санаторий «Кубань» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №18-12-099/пн от 17.08.2012 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения Балтийской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) по
установил: Раднатарова Ольга Максимовна и Фетисова Галина Корнеевна обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Зангеевой Леаноре Александровне, Хойковой Ларисе Александровне, Хойкову Василию Георгиевичу, Доржиеву Евгению Николаевичу, Борисову Николаю Леонидовичу, ФИО3 о признании
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Майкопское троллейбусное управление» муниципального образования «Город Майкоп» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» о взыскании неполученных доходов в размере 2 564 960 рублей.
установил: ООО «Урожай» обратилось с заявлением о признании недействительным распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка в п.Де-Фриз, ул.Морская, д.9-1(кадастровый номер 25:10:28001:234); о признании недействительными решения о постановке на кадастровый учет земельных участков
УСТАНОВИЛ: В производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба администрации Екатерининского муниципального образования Екатерининского муниципального района Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 октября 2012 года по делу
установил: Конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Переславского муниципального района ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании договора купли-продажи недвижимого имущества №9-НИ от 29.03.2010 и договора
У С Т А Н О В И Л: Из представленных в материалы дела документов и отзыва ООО «Камп-Плюс» следует, что емкости для ГСМ, стоимость которых (определена истцом) заявлена в качестве убытков, предположительно находятся во владении ООО «Камп-Плюс». В адрес руководителя истца МО МВД России «Смоленский»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОКС» (ИНН <***>), г. Кемерово обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной налоговой службы по Кемеровской области о признании частично недействительным решения № 347 от 14.06.2012, а именно, в
УСТАНОВИЛ: Заявитель 19.11.2012 обратился в Межрайонный отдел № 13 Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области с заявлением о постановке на государственный учет сооружения – участок автомобильной дороги, расположенной в Свердловской области, г. Верхняя Тура, участок автомобильной дороги
УСТАНОВИЛ: Истец представил дополнительные документы и ходатайство о привлечении к участию в деле сурдопереводчика в качестве лица, в связи тем, что истец является инвалидом по слуху.
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Спецавтобаза",г.Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г.Казани" - о взыскании 4 627 000 руб. долга, 641 302
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Пальма», г. Сочи обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Сочи, г. Сочи и Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи, г. Сочи и просило (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью участок «Юргинский» (ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области с требованием признать недействительным решения № 11-26/87 от
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана» МВД по РА) обратилось к Бюджетному учреждению Республики Алтай "Национальный музей Республики Алтай имени А.В. Анохина" (далее – БУ РА
установил: Конкурсный управляющий ООО «Гостевой бизнес» ФИО2 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области об отказе в обеспечении иска от 05.12.2012 по делу № А21-8747/2012.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество по эксплуатации Иваньковского водохранилища «Центрводхоз», Тверская область, г. Конаково (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник, Общество, ОАО «Центрводхоз») 07.09.2012 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: ООО "РусТорг" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к МУ "Управление по содержанию и благоустройству территории Советского района ГО г.Уфа" о взыскании 287 673 руб. 46 коп. суммы неустойки.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к агентству государственного заказа Красноярского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным
установил: Департамент лесного хозяйства Свердловской области (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ЗАО «Щелкунское» (далее – ответчик) неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка № 325 от 11.12.2008 в сумме 1 538 260
