ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-934/2012 от 05.04.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Структура Девелопмент» обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Камея» (далее - ООО «Камея») 27606431 руб.
Определение № А10-781/11 от 05.04.2012 АС Республики Бурятия
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 442 100 рублей в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника закрытого акционерного общества «Десятниково».
Определение № А59-5001/11 от 04.04.2012 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Акционер закрытого акционерного общества ФИО2- евич обратился в суд с иском к указанному обществу о признании недействи- тельным решения общего собрания акционеров от 21 октября 2011 года.
Определение № А28-10974/11 от 04.04.2012 АС Кировской области
установил: иск предъявлен о взыскании 32 873 рублей 09 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство от 04.04.2012 об отложении судебного заседания.
Определение № А56-47243/11 от 04.04.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество коммерческий банк «Ситибанк» (далее - Банк, заявитель), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение № А40-108849/11 от 04.04.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: От Регионального управления ФСБ по Тюменской области не поступила информация, истребованная судом в соответствии с определением от 17 февраля 2012 г.
Определение № А79-11730/11 от 04.04.2012 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотранссервис» (истец) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании недействительными заявлений ООО «Автотранссервис» в ИФНС России по г. Чебоксары и соответствующих решений ИФНС России по
Определение № А75-731/12 от 04.04.2012 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 8» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возврате излишне уплаченной суммы единого
Определение № А50-1002/12 от 03.04.2012 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Администрация Большесосновского муниципального района Пермского края обратились в арбитражный суд с требованиями о признании недействительными решения № 518-11-а от 01.11.2011 г. и пред- писания по делу № 518-11-а от 01.11.2011 г., вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной
Решение № А17-9792/2011 от 03.04.2012 АС Ивановской области
установил: Администрация Кинешемского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании Решения от 15.12.2011 года по делу № 02-30/2011-025 (в части признания Администрации Кинешемского муниципального района нарушившей пункт 4 статьи 16 Федерального
Определение № А42-997/11 от 03.04.2012 АС Мурманской области
установил: решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.06.2011в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунальных технологий» взысканы с Муниципального учреждения Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакши, а при недостаточности средств у муниципального
Определение № А29-2012/12 от 03.04.2012 АС Республики Коми
установил: Открытое акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 9 от 25.01.2012, вынесенного заместителем начальника Северного территориального отдела
Определение № А47-13273/11 от 03.04.2012 АС Оренбургской области
установил: В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось товарищество собственников жилья «Октябрьское» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТОН» о взыскании 10 289 379 руб. – задолженности за выполненные работы по договору подряда № 1 от 07.12.2006 (3 789 379 руб.) и пени в
Определение № А05-1418/12 от 02.04.2012 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Чебурашка» о взыскании 8 339 руб. 52 коп. убытков, связанных с
Определение № А59-361/10 от 02.04.2012 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Участник закрытого акционерного общества «Новатор ЛТД» ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сетевой сервис», закрытому акционерному обществу «Новатор ЛТД», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Определение № А32-20877/09 от 02.04.2012 АС Краснодарского края
установил: Арбитражным судом 21.12.2011г. принято к производству заявление ИФНС России № 5 по г. Краснодару о включении ее требований в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Завод «Ректинал», г. Краснодар (далее – ЗАО «Завод «Ректинал») по обязательным платежам в бюджет в
Определение № А52-126/09 от 02.04.2012 АС Псковской области
установил: 28.05.2010 Арбитражным судом Псковской области по делу №А52-126/2009 было вынесено решение о взыскании с Муниципального предприятия <...>» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 1760230 руб. 68 коп. основного долга, 15286 руб. 25 коп. расходов по
Определение № А10-5305/11 от 02.04.2012 АС Республики Бурятия
установил: Федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Байкал" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СантехМет» о взыскании 37 930 руб. 10 коп. –платы в счет возмещения вреда,
Определение № А79-14445/11 от 02.04.2012 АС Чувашской Республики
установил: администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация г. Чебоксары или заявитель) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Управлении ФАС по ЧР или