установил: Представитель Межрайонной ИФНС № 1 заявил об отложении судебного разбирательства для уточнения позиции по делу. Представители заявителя и УФНС по Амурской области не возразили против ходатайства.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЗС Тарко-Сале» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 25.01.2012 № 4 по делу об административном правонарушении, вынесенного главным государственным инспектором г. Новый Уренгой по пожарному надзору начальником
установил: Открытое акционерное общество «Оборонэнерго» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «СЗЭПК» о признании незаключенным договора аренды движимого имущества федеральной собственности № 114-ДВ от 22 августа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трубопласт-А», г.Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Алтайского филиала, г.Барнаул о взыскании 5 498 186 руб. 49 коп.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Майкопнормаль» (далее – ОАО «Майкопнормаль», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кубаньэнерго» (далее – ОАО «Кубаньэнерго», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Мэрии города Ярославля, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля с участием третьего лица - Закрытого акционерного общества «Ярославский центр недвижимости» о признании
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Омской области от 15.02.2012 судебное разбирательство по делу № А46-17261/2011 отложено на 14.03.2012.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Управление Росреестра по Республике Тыва, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Макс» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 25.01.2012 № 7 по делу об административном правонарушении, вынесенного главным государственным инспектором г. Новый Уренгой по пожарному надзору начальником отдела
У С Т А Н О В И Л: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ООО "Бетон 45" о взыскании 50000руб. неосновательного обогащения за потребленную электроэнергию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Орион» о взыскании 3 026 503 руб. 85 коп., из которых: 2 782 299 руб. 14 коп. – невыплаченная часть действительной стоимости доли в уставном капитале
у с т а н о в и л: открытого акционерного общества "Томскнефть" Восточная нефтяная компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными предписаний Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношении
Установил: Администрации сельского поселения Пешковское Солнечногорского муниципального района Московской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Братцевское" (далее – ответчик) с требованиями
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Пассаж» обратилось с заявлением к Ханты-Мансийскому комплексному отделу Северо- Уральского Управления Ростехнадзора об оспаривании и отмене постановления о назначении административного наказания № 0008-5815-2012 от
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальщик" Глубокинского городского поселения (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ИП ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности в сумме 447 184 руб. 35 коп.
установил: Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВИЕСТ»» о взыскании 6440 руб. 50 коп. - в порядке возмещения ущерба и 2000 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.
установил: ООО «Норд Стар» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 245 000 руб. задолженности по договору на подключение к газораспределительному узлу от 14.09.2009 г. и 6 370 руб. процентов за пользование чужими денежными
установил: Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРОТЕХ» о взыскании 16731 руб. 20 коп. - в порядке возмещения ущерба и 2000 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.
установил: Администрация Питкяранского городского поселения (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эконом Строй-Сервис" (далее – ответчик) о расторжении договора аренды муниципального имущества от 28.07.2010 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинг Инвест», г.Барнаул обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Алтайский лен», г.Барнаул о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) 1 433 603
