установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авточартер», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения «Костромская центральная
установил: 08 февраля 2012 г. прокуратура Советского района г. Томска обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пульс» (далее по тексту – ООО «Пульс») о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: 2 в связи с необходимостью представления заявителем пояснений в обоснование своих доводов суд считает возможным отложить рассмотрение заявления.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой+», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кострома, об обязании выполнить работы по устранению неисправностей штукатурного слоя вентиляционных
у с т а н о в и л : Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 1 039 руб. 20 коп. штрафа на
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 20.01.2010 ООО «ЖЭК» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарантия» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Западно-Сибирского третейского суда при ООО «Западно-Сибирский центр координации юридической, аудиторской и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кабельный Центр Красноярска» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу Сбербанк России о признании несанкционированным списание денежных средств в размере 2 900 500 руб. 06.05.2011 с расчетного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 701 430 руб. 00 коп., в том числе 696 930 руб. - стоимость ущерба, 4500 руб. - расходы на оплату услуг эксперта, а
установил: Таубин Александр Маркович, в качестве акционера закрытого акционерного общества «Мособлспецстрой. Управление механизации» (ОГРН 1025006175160), обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу «Инвестиционная компания «ЭйДжиЭс Групп» (ЗАО «ИК
установил: Общество с ограниченной ответственности «Единые Коммунальные Системы» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением (с учетом уточнения от 27.03.2012) о признании недостоверными сведений, распространенных в средствах массовой информации и.о. прокурора
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Хабаровскому краю (далее- налоговая инспекция) по приостановлению операций по расчетному счету крестьянского (фермерского) хозяйства, решения №
установил: Администрация Порецкого района Чувашской Республики (далее – истец) обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Промстрой" (далее – ответчик) об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальным контрактам №4 от 27.08.2010 и
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 21.03.2012 до 26.03.2012, после чего рассмотрение доводов и возражений было продолжено.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Пензы о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности
УСТАНОВИЛ: В судебное заседание от Общества с ограниченной ответственностью «Базовый резерв» поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, так как заявленная во встречном исковом заявлении
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на нарушение со стороны ответчика условий муниципального контракта № ЖД- 24/09 от 19.12.2009, за задержку сдачи объекта, в связи с чем, им начислена неустойка на основании пункта 11.2 контракта в сумме 998110
У С Т А Н О В И Л: Управление Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу(далее-истец) обратилось с иском к Министерству финансов Карачаево-Черкесской Республики (далее - ответчик) об обязании исполнить
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании части задолженности за электроэнергию, приобретенную для компенсации потерь в электрических сетях за период с 01.01.10г. по 30.06.10г. в размере 45000руб. и части процентов за пользование чужими денежными средствами в
установил: Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Логика»» о взыскании 13060 руб. 00 коп. - в порядке возмещения ущерба и 2000 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.
