установил: Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (далее – арбитражный суд) ООО «ТехСнабСервис» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяца по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
У С Т А Н О В И Л: Департамент по рекламе администрации Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 602 326,61 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Квант-Союз» (далее ООО «Квант-Союз», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ФИО2 (далее ФИО2), ФИО4 (далее ФИО4) о
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Бир-Мания Сибирь" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОРВЕТ" о взыскании 179 817 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, 10 290,63 руб. упущенной выгоды.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тверские коммунальные системы», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Заволжье-1», г. Тверь о взыскании с ответчика 50 000 руб., в том числе: 45 000 руб. задолженности за потребленную
установил: истец обратился в суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Химпром» (ОГРН <***>) о взыскании 32 904 руб. 86 коп. пени за просрочку исполнения обязательства за период с 04.07.2011 по 05.09.2011 по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства,
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска 26.10.2011 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации города Челябинска, к Челябинской городской общественной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно – эксплуатационная компания – 2» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 39 310 рублей 60 копеек по договору на
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЯРАВТО" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Правительству Ярославской области о признании незаконным постановления Правительства Ярославской области от 01.11.2011 № 843-п об отказе в размещении объекта; об обязании Правительства
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Ньютэк-Агро» (далее – ответчик, общество) о
у с т а н о в и л: Государственное стационарное учреждение социального обеспечения « Малиновский психоневрологический интернат» Департамента социальной защиты населения Кемеровской области (далее ГСУ СО « Малиновский психоневрологический интернат» ДСЗН по КО либо Учреждение)
установил: Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Жилищно- коммунальное хозяйство сельского поселения «Дунаевское» Баранков Олег Юрьевич 02 сентября 2011 года обратился в арбитражный суд (входящий №А78-Д-4/16673) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о привлечении
установил: Заявление подано о признании недействительным решения № 3800/608/11-47089 от 03 ноября 2011г. Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориальное
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТИКОН» оспорило в судебном порядке решение № 63 от 31.03.2011 инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, с учётом изменений, вынесенных решением Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2011 заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.12.2009 в отношении ООО «МЖК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Формматериалы» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее - ответчик) о признании недействительным требования оплаты права на заключение договора
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Технотрон-Метиз" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Федеральной Таможенной службе Приволжского таможенного управления Татарстанская таможня (далее – ответчик, таможенный орган) о признании
