ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-68462/09 от 21.12.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСГРУПП» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоМашРесурс» о взыскании 1 442 820 рублей задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов, 144
Решение № А27-12214/2010 от 20.12.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Администрация города Кемерово, г. Кемерово обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением (в редакции заявления об уточнении заявленных требований) о признании незаконным решения Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Кемеровской
Определение № А76-19066/10 от 20.12.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к индивидуальному предпринимателю Гирфанову Рафаэлю Ягофаровичу, г. Челябинск о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 6 102 руб. 28
Определение № А11-6977/10 от 20.12.2010 АС Владимирской области
установил: Открытое акционерное общество «Промышленный железнодорожный транспорт «Владимир», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, г. Владимир, о
Определение № А12-20253/10 от 20.12.2010 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л : 13.10.2010 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) в порядке ст. 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) обратилось ОАО «КТВ» с заявлением о признании ТСЖ «Глазкова 23» несостоятельным
Определение № А28-9808/10 от 16.12.2010 АС Кировской области
установил: иск предъявлен о взыскании с ответчика 23 000 рублей 00 копеек убытков. Истец мотивирует свои требования к ответчику ненадлежащим исполнением последним субагентского договора от 29.06.2007 № 14. Ответчик, получив соответствующую информацию от туроператора, не сообщил истцу об изменении
Определение № А75-10029/10 от 16.12.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стальстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности от
Определение № А13-10772/10 от 16.12.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (далее – МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А56-38788/10 от 16.12.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной
Решение № А27-12213/2010 от 15.12.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Администрация города Кемерово, г. Кемерово обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением (в редакции заявления об уточнении заявленных требований) о признании незаконным решения Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Кемеровской
Определение № А46-10265/09 от 15.12.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1
Определение № А56-72263/09 от 14.12.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПЕТРОЭНЕРГОСЕРВИС» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурная мастерская Апостола» (далее Мастерская) о расторжении договора на
Определение № А76-14011/09 от 14.12.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ИП Топильский В.А. обратился с заявлением о процессуальной замене взыскателя по иску общества с ограниченной ответственностью «Аист», г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «НеоСтройДион», г. Москва, обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-промышленная
Определение № А41-30929/10 от 13.12.2010 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Аэро-Фуд Кейтеринг" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "Скай фуд Кейтеринг" о взыскании задолженности и пени.
Определение № А60-19689/10 от 13.12.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Уралинвестцентр», третье лицо: ООО «РОСТА», ООО «Управление механизации 2», о взыскании 20 000 000 руб.00 коп.- суммы ущерба, причиненного в результате пожара застрахованному имуществу, находившемуся в помещении по
Определение № А63-6995/10 от 13.12.2010 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное учреждение «Федеральный медицинский центр» Федерального агентства по управлению государственным имуществом, г.Москва обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому
Определение № А34-7682/06 от 09.12.2010 АС Курганской области
установил: Решением Арбитражного суда Курганской области от 07.02.2008 по делу №А34-7682/2006 удовлетворены исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Курганской области. Индивидуальный предприниматель Крупичко Валерий Георгиевич
Определение № А28-9480/10 от 09.12.2010 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель Бурков Александр Леонидович обратился в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кировской области о признании частично недействительным решения от 12.05.2010 № 08-05/28.
Определение № А50-20432/10 от 09.12.2010 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище №41» обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Пермскому краю о признании недействительным ее решения