ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А67-7790/10 от 14.01.2011 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МегаСтрой (далее – ООО «МегаСтрой») обратилось в арбитражный суд с Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный дорожный центр «ИНДОР» (далее – ООО «ИНДОР») с заявлением о выдаче исполнительного листа на
Определение № А43-33391/08 от 13.01.2011 АС Нижегородской области
Установил: Решением арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2009 по делу № А43-33391/2008 33-243 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
Определение № А03-3056/09 от 13.01.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Главное управление сельского хозяйства Алтайского края, г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Чарышское», с.Трусово Курьинского
Определение № А65-25868/10 от 13.01.2011 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью НПФ "Инженер", г.Набережные Челны обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Закрытому акционерному обществу «МАЙММА Групп», г.Н.Новгород о взыскании 496 485 рублей долга и 1 389, 47 рублей процентов.
Определение № А57-12037/10 от 13.01.2011 АС Саратовской области
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал», г. Саратов, (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова», г. Саратов, о
Определение № А60-40358/10 от 13.01.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о выселении Общества с ограниченной ответственностью «Бэст Керамикс» из занимаемых помещений, общей площадью 149,5 кв.м., расположенных по адресу: <...> под №№3, 4, 5.
Определение № А55-23965/10 от 12.01.2011 АС Самарской области
установил: Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Отдела Государственного пожарного надзора Самарского район городского округа Самара УГПН Самарской области Главного управления МЧС
Определение № А56-43996/10 от 12.01.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору субаренды от 01.04.2005 № 2/302 в размере 61 266,46 руб.
Определение № А03-14113/10 от 12.01.2011 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант Авто» (далее ООО «Атлант Авто») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в г.Барнауле (далее ОСАО «Ингосстрах») о взыскании 1 414 659 руб. 84
Определение № А27-15166/10 от 11.01.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Прокопьевскуголь», г. Прокопьевск (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области, г. Прокопьевск о
Определение № А43-15098/10 от 11.01.2011 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось МП «Саранскгорводоканал» с заявлением о признании незаконным предписания Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Волжско-окское управление Ростехнадзора) №07-173 от 29.03.2010 в части пунктов 18-20.
Определение № 13АП-21150/2010 от 11.01.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Красный Бор»
Определение № А39-3563/10 от 11.01.2011 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Федеральное бюджетное учреждение "Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" (далее – ФБУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия, Учреждение, заявитель, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о
Определение № А66-3402/04 от 29.12.2010 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда Тверской области по делу №А66-3402/04 от 11.10.04г. ОАО «Тверской домостроительный комбинат» г.Тверь было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введено конкурсное про- изводство. Конкурсным управляющим должника назначена ФИО7
Определение № А67-6521/10 от 29.12.2010 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Фонд поддержки и развития студенческого спорта ТГАСУ «Триумф» обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к ИФНС России по г.Томску и Управлению Федерального казначейства по Томской области о взыскании в пользу Фонда поддержки и развития студенческого спорта ТГАСУ «Триумф» с
Определение № А11-15543/09 от 29.12.2010 АС Владимирской области
установил: Индивидуальный предприниматель Кравченко Игорь Петрович (далее – предприниматель ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу "Владимирский мёд" (далее – ОАО "Владимирский мёд", ответчик)  об обязании
Определение № А26-8266/10 от 28.12.2010 АС Республики Карелия
установил: Муниципальное учреждение здравоохранения "Городская детская поликлиника № 2" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об освобождении помещения.
Определение № А75-3687/10 от 28.12.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехСтройПроект» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оранд» (ответчик) о взыскании 4 454 895 рублей 47 копеек.
Определение № А79-3955/09 от 28.12.2010 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трикотаж" (далее – ООО "Чебоксарский трикотаж", заявитель) обратилось в суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Волжская текстильная компания" (далее – ОАО "ВТК", должник),
Определение № А75-10457/10 от 28.12.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания - Кода» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о проведении Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре зачёта излишне уплаченных сумм