УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище №41» обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Пермскому краю о признании недействительным ее решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кристалл" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге на основании договора залога
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Механизации и транспорта» (далее - ОАО «МиТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Министерству государственного имущества Пензенской области (далее – Министерство, ответчик) о признании права собственности на бетонную площадку
установил: ФИО1 обратилось в арбитражный суд с иском в интересах ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО9 о применении последствий недействительности ничтожных сделок и признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Книга».
установил: общество с ограниченной ответственностью Фирма «Тамара» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непредставлении
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании права собственности на доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Завод Ремстроймаш» (далее –
установил: ЗАО "КАЛиБС" (истец) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением к ООО "Производственно-строительное предприятие "СТЭР" (ответчик) о признании права собственности на объект: замощение, общей площадью 4 126, 8 кв.м, расположенный по адресу:
установил: ООО "Вера" (истец) обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Пищевик" (ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 000 руб., процентов в размере 2250 руб.
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для предоставления доказательств надлежащего извещения ответчика о дате составления протокола об административном правонарушении.
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Мариинский ликеро-водочный завод» (далее «Общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее
УСТАНОВИЛ: ООО «ВПК ЧелПром», г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, г.Челябинск, о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Санкт-Петербургское Государственное учреждение здравоохранения «Поликлиника стоматологическая №16 Адмиралтейского района» (далее Поликлиника) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интер Строй Сервис»
У С Т А Н О В И Л: Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Внештерминал-Себеж».
УСТАНОВИЛ: ОАО «ТОРУС» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на административно- производственное здание общей площадью 651 кв. м (литер А) и здание склада общей площадью 212,5 кв. м (литер Б), расположенные по адресу, ранее значившимся
установил: Истец - Закрытое акционерное общество "Ак Барс Страхование", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал", г.Казань, Общество с ограниченной ответственностью
Установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2009 по делу № А43-6805/2009 33-96 было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Кожевенское».
У С Т А Н О В И Л: Кредитор представил уточнение требования исх.№ 1551-ю от 02.12.2010г., которым просит установить размер требований кредитора на сумму 5 665 554,38 руб. и возражение на отзыв конкурсного управляющего исх.№ 1550-ю от 02.12.2010г.
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Нижегородский институт прикладных технологий», г.Нижний Новгород о замене правопреемника в исполнительном производстве.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инваавтосервис» (далее - заявитель, ООО «Инваавтосервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления Правительства Санкт-Петербурга от 04.09.2007
У С Т А Н О В И Л: Главное управление сельского хозяйства Алтайского края, г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Чарышское», с.Трусово Курьинского
УСТАНОВИЛ Первый заместитель прокурора Ставропольского края (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Администрации города-курорта Ессентуки и Открытому акционерному обществу «Ессентукская Теплосеть» с требованиями:
установил: Открытое акционерное общество "Мир" обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Малову Ивану Владимировичу о признании права ОАО «Мир» на выделение земельного участка в районе села Плоски (в южной части земель по границе с ООО «Колос» и северной части
