установил: Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкспоТрансс» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2008 по настоящему делу. Обжалуемым судебным актом суд отказал заявителю в удовлетворении требований о признании
УСТАНОВИЛ: Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, истребованные судом документы не представил. Управлением ФНС России по КЧР в судебное заседание представлено ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица на стороне ответчика. Из материалов дела усматривается,
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в арбитражный суд с иском о признаки права собственности на 100 процентов доли в уставном капитале ООО « Пролетарский рыбокомбинат» и об обязании ИФНС по Пролетарскому району Ростовской области заре- гистрировать соответствующее право в Едином государственном реестре
установил: в судебном заседании объявлялся перерыв с 13.02.2009 года до 24.02.2009 года. Открытое акционерное общество «Завод «Чувашкабель» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 25.11.2008 №
УСТАНОВИЛ: Администрация Белоярского городского округа обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: ЗАО «Вимита» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО «Сыктывкарский мясокомбинат» о взыскании убытков, причиненных в результате пожара, в виде расходов, произведенных для восстановления имущества истца после пожара на сумму 4250233,45 руб., а также недополученного
установил: Истец - Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по РТ, г. Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Закрытое акционерное общество "Проектно-строительный трест "Подряд", г.Набережные Челны - о взыскании
установил: Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1, Высокогорский район, д.Самосырово, - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Казань - о взыскании суммы долга по арендной плате 392 000 руб. за период с июля 2008 г. по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Белгородской области (далее - налоговая инспекция, ответчик) 29 сентября 2008 года
УСТАНОВИЛ: Предприятие учреждения И-299/2 Минюста России зарегистрировано постановлением главы администрации МО «Тавдинский район» от 07.07.1999 № 460, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена соответствующая запись.
установил: Государственное учреждение – региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в лице филиала № 5 обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 65 840 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ Оспариваемым постановлением заявителю вменено нарушение, выразившееся в пользовании недрами с нарушением лицензии КРД 02486ТР. А именно: в нарушение п. 4 Приложения 1 к лицензии КРД 02486ТР, п. 1 Приложения № 2 к лицензии КРД 02486ТР, п. 1 «Условий» № 1012 СКМУ Ростехнадзора, п. 1, 2
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика вексельного долга в размере 25488137 руб. 46 коп. В предварительном судебном заседании 29.01.2009 г. истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика:
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Городские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к «Улан-Удэнскому энергетическому комплексу» филиалу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» о взыскании 10 000 руб. – части
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество работников (народное предприятие) «Поволжский фанерно-мебельный комбинат» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛ: Глава КФХ «Белоусов» - ФИО1, п. Рыздвяный обратился в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Изобильненскому территориальному отделу № 18 Управления Роснедвижимости по Ставропольскому краю, г. Изобильный о признании незаконным и отмене решения № Ф59/08-195 от 24.10.2008г.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сити-Строй", г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройдеталь" (далее – ответчик) о взыскании 538456.69 руб. долга и процентов.
установил: военный прокурор Сибирского военного округа обратился в Арбитражный суд Красноярского края в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Крепость» (далее – ООО ПКФ
