УСТАНОВИЛ: Отдел (инспекция) государственного надзора СМТУ «Ростехрегулирования» по Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст.19.19 КоАП РФ Общества с ограниченной ответственностью
установил: ЗАО «Оргстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области от 09.06.2008г. № 58 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к налоговой
установил: предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 4 (далее – Инспекция ФНС, ответчик) о признании недействительным решения № 12-12/1252 от 28.08.2008г. (уточненные в порядке ст. 49
установил: Прокурор Каргапольского района Курганской области обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Открытого акционерного общества «Курганфармация» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за
установил: Прокурор Каргапольского района Курганской области обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Открытого акционерного общества «Курганфармация» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.09.2008 по делу № А29-5449/2008 в отношении ООО «Ухтанефтепродукт» ведена процедура банкротства наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден ФИО1, дело назначено к судебному разбирательству на 20.01.2009г.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к МИФНС России № 1 по Новосибирской области о признании незаконными решений № 21 от 30.06.2008г., № 9866 от 25.08.2008г.
установил: ОАО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО Ассоциация "Отели на Невском" о взыскании 335 956,34 руб. задолженности по договору эквайринга №204/ИЭ-Л от 30.07.2004 года. Решением суда от 22.10.2008 года
Установил: Котласский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении муниципального учреждения здравоохранения «Котласская центральная районная больница» (далее – учреждение) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1
Установил: Открытое акционерное общество «Кузбассрадио», г. Белово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Служба единого заказчика», г. Белово о взыскании 15 000 руб., составляющих стоимость потерь тепловой энергии, отпущенной по договору №
Установил: ООО «Автосалон-2000», с.Нежинка Оренбургский район Оренбургской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта – решения арбитражного суда Оренбургской области от 04.02.2008 г. по делу № А47-6602/2007-11ГК.
установил: ОАО "Северо-Западный Телеком" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ЗАО "Трест Севзапметаллургмонтаж" с исковым заявлением о взыскании 4 531, 20 руб. задолженности по договору об оказании услуг по предоставлению прямых проводов
установил: Истец – ЗАО «СОФИ», обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – ЗАО «СОФИ «СП-б», о взыскании просроченной задолженности по векселю в сумме 497.892 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 58.813 руб. 49
установил: Истец, открытое акционерное общество "Муромтепловоз", Владимирская обл., г.Муром, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Комитету по управлению государственным имуществом, г.Владимир, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации
У С Т А Н О В И Л: Иск предъявлен к ответчику о взыскании 13 706 771 рублей 23 копеек, в том числе 13 632 542 рублей 58 копеек задолженности по договору сублизинга с ответственностью сублизингополучателя за сохранность предмета лизинга от 04.05.2007г. и 74 288 рублей 65 копеек неустойки.
установил: Администрация городского округа город Уфа обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Управление федеральной регистрационной службы
УСТАНОВИЛ: ООО Ликеро-водочный завод «ОША» обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Козерог» о взыскании задолженности и неустойки в сумме 33 307,05 рублей.
установил ФНС России в лице Управления ФНС России по Костромской области, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании СПК «Шуботский», д. Питер Вохомского района Костромской области несостоятельным (банкротом).
установил ФНС России в лице Управления ФНС России по Костромской области, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании СПК «Шубот- ский», д. Питер Вохомского района Костромской области несостоятельным (бан- кротом).
У С Т А Н О В И Л Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Урма-Нефтехим» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме
У С Т А Н О В И Л Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Монтажное управление «Сибэлектромонтаж» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное
