ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А31-4775/08 от 17.12.2008 АС Костромского области
установил ФНС России в лице Управления ФНС России по Костромской области, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании СПК «Шубот- ский», д. Питер Вохомского района Костромской области несостоятельным (бан- кротом).
Определение № А56-41368/08 от 16.12.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бломстра Холдинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением к должникам – Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАКС» и Обществу с ограниченной ответственностью «Сампо Норд» о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного
Определение № А08-698/07 от 16.12.2008 АС Белгородской области
установил: Истец обратился  в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 179602,22 руб., из них оплата за установку телефона в сумме 49560 руб., оплата за услуги связи за февраль 2005 г. в сумме 2970,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 91756,61 руб.; судебные
Определение № 59-665 от 16.12.2008 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : ОАО «Копейскмежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению имуществом Копейского городского округа о признании решения органа местного самоуправления незаконным.
Определение № А60-3886/08 от 16.12.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно Программному комплексу  «Судебно-арбитражное делопроизводство» в производстве Арбитражного суда Свердловской области находилось дело №А60-3886/2008-С1  по иску Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
Определение № А79-8638/08 от 16.12.2008 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании незаконным бездействия налогового органа, выраженного в не извещении предпринимателя о месте и времени рассмотрения материалов налоговой
Определение № А79-8729/08 от 16.12.2008 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Унитех» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республике о признании недействительным решения налогового органа от 30.09.2008 № 11-10/.
Определение № А57-24530/08 от 15.12.2008 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось  ОАО «Бритиш Американ Тобакко – СТФ» с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области  № 170  от 14.11.2008 г.  по делу об
Определение № А73-10214/08 от 15.12.2008 АС Хабаровского края
Установил: Исковым заявлением истец просит на основании ипотеки обратить взыскание на принадлежащее ответчику морское судно по обязательствам третьего лица. Исковое заявление подписано представителем истца по доверенности.
Определение № А27-11213/07 от 15.12.2008 АС Кемеровской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 июня 2008 г. в отношении закрытого акционерного общества «Кузбасская сотовая связь» город Кемерово (ЗАО «Кузбасская сотовая связь») введено внешнее управление. Внешним управляющим должника определением от 23 июня 2008 г.
Определение № А82-9362/08 от 15.12.2008 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Инспекции ФНС России  по Заволжскому району г.Ярославляс заявлением  о признании незаконным решения инспекции от 30.05.2008 № 3.
Определение № А24-5450/08 от 12.12.2008 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительным постановления Инспекции Федеральной налоговой
Определение № А08-3089/07 от 12.12.2008 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: кредитор первой очереди - ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требований по капитализированным платежам в реестр требований кредиторов АООТ «Автоколонна - 1674».
Определение № А56-15179/08 от 11.12.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд к ООО «Невская торговая компания» с иском о взыскании 40 211 руб. 34 коп. материального ущерба, причиненного в результате занижения стоимости выкупной цены акций ОАО «Завод слоистых пластиков», принадлежащих истцу, в количестве 806 штук.
Определение № А65-20575/08 от 11.12.2008 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Проминвест", г. Набережные Челны, - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Термо-Сиб", г. Москва, - о взыскании  754.37 руб.
Определение № А09-8678/08 от 11.12.2008 АС Брянской области
у с т а н о в и л: ГУП «Брянскавтодор»,г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к МУП «Жилкомсервис» Советского района г. Брянска о взыскании 14532 руб.95 коп.
Определение № А63-22957/08 от 11.12.2008 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СпецВест» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Главному управлению МЧС России по Ставропольскому краю о признании незаконным и отмене постановления № 797 от 19.11.2008 года о привлечении к административной
Определение № 27-218 от 11.12.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ОАО трест «Связьстрой-5» филиал ПМК-508, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Южноуральская строительная компания», г. Челябинск, третьи лица: ЗАО «ИНФОРМСВЯЗЬ ХОЛДИНГ», г. Челябинск, ООО «Кабельные коммуникации», г. Челябинск, о
Определение № А12-16592/08 от 11.12.2008 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: Исследовав материалы дела, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь   ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд,
Определение № 20АП-4123/2008 от 10.12.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тулэнерго» (в настоящее время – ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее по тексту –ОАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС