установил: Негосударственное образовательное учреждение «Окно в Европу» обратилось с иском о взыскании 20 000 руб., составляющих задолженность филиала Санкт-Петербургского инженерно-экономического университета в г. Выборге (далее – Университет) по оплате услуг, оказанных истцом по договору № 25 от
УСТАНОВИЛ: В силу ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности на находку. Исковые требования мотивированы тем, что при проведении инвентаризации в связи с заключением договора купли-продажи имущества бывшего СХПК
установил: Федеральное государственное учреждение культуры «Государственный историко-мемориальный музей-заповедник «ФИО1 Ленина» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 15» о расторжении
установил: Ленинградское областное государственное предприятие «Лодейнопольское дорожное ремонтно-строительное управление» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-гарантия» о взыскании с ответчика
Установил: Истец – Межрайонная ИФНС №8 по Читинской области и АБАО - обратился с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании 57 615 руб. 00 коп. – страховой выплаты.
установил: ООО «СБС» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2007 г.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Железноводск, обратился с исковым заявлением к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Железноводск, об увеличении доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности на долю в праве общей собственности на
установил: КУГИ Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию «Научно-исследовательский и проектный институт по разработке генеральных планов и проектов застройки городов» о взыскании 1919173 рублей 22
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Ярославской дирекции по обслуживанию пассажиров - Северной региональной дирекции по обслуживанию пассажиров Федеральной пассажирской дирекции - филиала ОАО "РЖД" обратилось в арбитражный суд с иском к
установил: Закрытое акционерное общество "Антарес", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов РФ
установил: Истец просит признать возникновение права собственности на земельный участок, с кадастровым номером 33:22:32:168:0035, площадью 8220 кв.м., за собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, и обязать ответчика прекратить (не осуществлять)
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» о признании недействительным решения совета директоров общества от 7 мая 2007 г. в части назначения годового общего собрания акционеров, утверждения списка кандидатур в Совет директоров, ревизионную
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ЭкоПРОГРЕСС» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1318/2007) на решение Арбитражного суда Омской области от 16.07.2007 по делу № А46-1493/2007 (судья Ярковой С.В.), принятое по заявлению
установил: ЗАО «СМУ «Энергоспецстрой» обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о расторжении договора от 18.04.2002г. № 18/4-1, заключенного с ООО «Стройспектр».
установил: Истец - Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны №1 при УВД Московского района г. Казани, г. Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ГрандФост", г. Новосибирск - о взыскании 11606
установил: И.о. прокурора города Новодвинска Архангельской области обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Новодвинские перевозки» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Гайский горно – обогатительный комбинат», г. Гай Оренбургской области, (далее по тексту – ОАО «Гайский ГОК», общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением №19-2920 от 16.05.2007г. к Министерству сельского хозяйства Оренбургской
установил: Администрации муниципального образования «Кологривский муниципальный район», г. Кологрив Костромской области, обратилась в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к ИП ФИО1, г. Кологрив Костромской области, о сносе незаконно возведенного здания лесопильного цеха и
