ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 159 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А78-11269/17 от 02.09.2021 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН ИП 304753428100215, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Укурей Чернышевского района Читинской области, зарегистрирован по адресу: <...>, далее - предприниматель ФИО2, ФИО2,
Определение № А71-17395/19 от 31.08.2021 АС Удмуртской Республики
установил: 24.10.2019 индивидуальный предприниматель ФИО2 г. Глазов Удмуртской Республики (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КЕП» д. Эркешево Балезинского
Определение № А40-84151/11-44-62Б от 31.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2013 Закрытое акционерное общество «Конмаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» от 22.06.2013.
Определение № А56-64764/17/СД от 31.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: решением от 23.11.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ФИО4 несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина и назначил на должность финансового управляющего ФИО11.
Определение № А37-1707/2021 от 30.08.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление Судебного департамента в Магаданской области, обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с  ограниченной ответственностью «Фама Про», о взыскании штрафа в размере 33 960  рублей 15 копеек за нарушение обязательств,
Определение № А32-44344/19 от 26.08.2021 АС Краснодарского края
установил: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2021 Акционерное общество "ВЕКТОР" (далее – должник, АО "ВЕКТОР") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Суд утвердил исполняющим
Постановление № А14-15192/19 от 25.08.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрейдИнвест» (далее - истец, ООО «ТрейдИнвест») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с огра­ниченной ответственностью «Массив» (далее - ответчик, ООО «Массив») о взыскании 1 750 000 руб. задолженности, 68 556 руб. 85 коп.
Определение № А40-245656/19-177-316 от 25.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2020 ООО «ЭКСПОСЕРВИС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член Союза «СРО АУ СЗ», ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 123022,
Определение № А70-6549/20 от 23.08.2021 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: 28.04.2020 общество с ограниченной ответственностью «ГЕОпрогресс» (далее – ООО «ГЕОпрогресс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский проектно-изыскательский центр» (далее – ООО «Сибирский
Определение № ВКАЧЕСТВЕТ от 18.08.2021 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : ООО "Стройкомфорт" (далее также – Общество) обратилось в  арбитражный суд с указанным заявлением к Минжилкомхозу Республики  Мордовия (далее также – министерство), требуя признать оспариваемое  предписание недействительным.
Определение № А80-346/2021 от 16.08.2021 АС Чукотского АО
установил: Чукотского автономного округа с заявлением от 04.08.2021 № 05-06/1065 о  выдаче судебного приказа в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Домашняя кухня» (далее - должник) о взыскании в доход  бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции за 
Определение № А19-1205/20 от 12.08.2021 АС Иркутской области
установил: ФНС России 27.01.2020 (нарочно) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 банкротом на основании пункта 1 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), утвердить финансовым
Решение № А40-66138/2021-122-365 от 10.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО НКО «Сетевая Расчетная Палата» (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Банку России, в котором просит недействительным Приказ Банка России от 12.03.2021 № ОД-363 об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Акционерное
Определение № А10-2408/20 от 09.08.2021 АС Республики Бурятия
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 августа 2020 года (резолютивная часть оглашена 05 августа 2020 года) в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов,
Определение № А27-3682-144/19 от 09.08.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда от 07.09.2020 (в полном объеме решение изготовлено 14.09.2020) общество с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрированное по адресу: 652050, <...>) признано несостоятельным
Определение № А40-26661/20-128-33 от 09.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2020 г. в отношении ООО «Золотое сечение» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А31-9212/15 от 06.08.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 финансовый управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки по отчуждению ФИО4 имущества – автомобиля ЛЕКСУС RХ350 недействительной, применении последствий недействительности
Решение № А60-33431/2021 от 05.08.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения программной проверки объекта капитального строительства: «Спортивный футбольный центр ГАУ СО «Уральская футбольная академия»: здание спортивного футбольного центра (№ 1 по ПЗУ), здание гаража (№ 2 по ПЗУ), футбольное поле (№ 3 по ПЗУ), футбольное поле (№ 4 по ПЗУ),
Постановление № 06АП-4029/2021 от 04.08.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – ООО «Континент», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А03-14225/20 от 03.08.2021 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 12.10.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>, <...>) о признании ФИО3 (<...>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 19АП-6025/20 от 27.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сабуровский комбинат хлебопродуктов» (далее – заявитель, ООО «Сабуровский комбинат хлебопродуктов») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Воронежской таможне о признании незаконным решений от 19.08.2020
Постановление № А55-11537/20 от 27.07.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройТрансКом» (далее – ООО «СтройТрансКом», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эмульсионные технологии" (далее – ООО «Эмульсионные технологии»,