УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УЮТ» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2, индивидуальный предприниматель, предприниматель) с иском о взыскании 368015,85 руб., в том числе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стрим» (далее -заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Белгородской области (далее – инспекция, налоговый орган, МИФНС России № 8 по Белгородской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания КФК» (далее – заявитель, общество, строительная компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания КФК» (далее – заявитель, общество, строительная компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЕНИСЕЙ- ИНЖИНИРНГ» (далее - истец, ООО «ЕНИСЕЙ-ИНЖИНИРНГ») обратилось к Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (далее - ответчик, Ассоциация Сахалинстрой) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО6, истец) обратилась в порядке статьи 37 АПК РФ в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик,) о признании недействительными договоров финансовой аренды (лизинг) №34/2014 от
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Рилес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680033, <...>; далее – ООО «Рилес», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (ОГРН
установил: Как следует из материалов дела,24.04.2019 Артемовским городским судом Свердловской области принято к производству исковое заявление ФИО2 к ООО «Уральский промышленный комплекс» (дело № 2-347/201) об установлении в целях обеспечения прохода и проезда на земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ООО «РСТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне о признании незаконным и отмене постановления Краснодарской таможни по делу об административном правонарушении № 10309000-2465/2020 от 21.01.2021 о
установил: истец, общество с ограниченной ответственностью «Проектная строительная компания КРОН» (далее – ООО «ПСК КРОН», общество), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском с учетом уточнений (вх. от 17.03.2021)) к ответчику, ФИО1 (далее - ФИО1), с требованием о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания. В судебном заседании 12.05.2021 велось протоколирование, в связи с чем,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.08.2020 ООО «Диалог» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2, из числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лентал» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Н-Модус» с требованием о взыскании задолженности по договору аренды № 20/44 от 01.02.2016 в размере 23
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в с заявлением от 15.12.2020 в Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Отделение ЦБ РФ) о совершении АО «ДВНИИТС» административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донские биотехнологии" (далее - должник, ООО "Донские биотехнологии") по результатам внешнего управления Арбитражным судом Ростовской области рассмотрен отчет внешнего
установил: Исполнительный комитет поселка городского типа Васильево, Зеленодольский район, пгт.Васильево (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аквамет41» (ООО «Аквамет41») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Северо-Восточный ремонтный центр» (АО «СВРЦ») о взыскании 21 192 205 руб. по контракту №
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Союз" с требованием об обязании освободить и передать земельный участок.
установил: Решением Арбитражного суда Курганской области от 20.01.2020 (резолютивная часть) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034) (далее - АО «МЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ) в
