установил: ФИО1 - финансовый управляющий ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением об истребовании у МРИ ФНС по г.Владикавказ сведений о наличии
УСТАНОВИЛ: ФГУП СМУ-13 ФСИН России (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор)
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2019 (резолютивная часть объявлена 09.07.2019) в отношении ООО "Контакт" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 Публикация указанных сведений размещена в газете
установил: ООО «Торговый Дом Балтмедбизнес» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционный жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2019 г., вынесенное по иску ООО «Грант-В» к ООО «Торговый Дом Балтмедбизнес» о
установил: Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021, в рамках рассмотрения апелляционных жалоб ООО «Березовское» и ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2020 по делу № А56-112555/2018/сд.3, частично
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ответчик, ООО «Прогресс») с исковым заявлением о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «ФАРВАТЕР»(взыскатель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИП ФИО1 (должник) о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 246289,15 рублей и расходов по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: 10.01.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2018 к производству суда принято (поступившее в суд 13.12.2018) заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Маршал-Строй» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы по г.Курску (далее – ИФНС России по г. Курску) о признании незаконным решения ИФНС России по г. Курску от 10.12.2019
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2019 в отношении ООО «КОЖА-МЕХА», ИНН <***>, введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Делфо-Авто» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 1 456 813 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 31 октября
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петергоф 1», адрес: 199106, Санкт-Петербург, пл. Морской славы, д. 1, лит. А, пом. 5101, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
УСТАНОВИЛ: Определением от 24.12.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1. Решением от 17.02.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.07.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.02.2020 против
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Истец является участником ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПРЕССОРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" и обратился с иском к ответчику как руководителю материального истца о взыскании в пользу общества убытков, сумма которых, принятая к рассмотрению судом в окончательном виде,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным постановления Комитета промышленности, торговли и предпринимательства Курской области (далее – Комитет, административный
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2020 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Русский свинец» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения №8633 ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и включении в третью очередь реестра
У С Т А Н О В И Л: ООО "Феномен Филмз" (далее- заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Министерству культуры Российской Федерации (далее- ответчик, Министерство) о признании незаконным и отмене решения от 13.02.2020г. №1758-01- 1-64-об отказе в выдаче прокатных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интехвент» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элеон-Электро» (третье лицо: ООО «ЛТЗ») о взыскании 6 091 500 руб., в том числе 1 500 000 руб. долга по договору займа от
