УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ростовской таможни (далее – таможня) от 06.05.2019 № 10313000-949/2019 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее суд) от 29.09.2016 Индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСР-Углесбыт» (далее – истец, ООО «АСР-Углесбыт») обратилось с иском о признании недействительными результатов конкурса на право пользования недрами с целью разведки и добычи каменного угля на участке Юбилейный Восточный Байдаевского
УСТАНОВИЛ: По результатам рассмотрения заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми (далее – заявитель, Управление ПФР) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – должник) Арбитражным судом Пермского края выдан
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Тан Юнцзинь с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице отделения Тульской области Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу (далее - Банк России) обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском о ликвидации кредитной организации акционерного общества «Телекоммерц
УСТАНОВИЛ Центральный Банк Российской Федерации в лице отделения Тульской области Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу (далее - Банк России) обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском о ликвидации кредитной организации акционерного общества «Телекоммерц
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 28.10.2019 г. был объявлен перерыв до 30.10.2019 г. до 10 час. 20 мин., что отражено в протоколе судебного заседания. Общество с ограниченной ответственностью "Росток" (далее – заявитель, общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2019 г. с ООО "ЕСУ-1 "УРАЛСАНТЕХМОНТАЖ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) взысканы в пользу ООО "ГЕРМО ТЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумма задолженности в размере 184072руб. 50коп., неустойка за
УСТАНОВИЛ: ООО «Райтек-Компани» (далее - Истец 1), с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ принятых судом 25.09.2019, обратилось в арбитражный суд с заявлением к Префектуре СВАО г.Москвы; Комитету города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о продаже с публичных торгов нежилых помещений подвала № 96, 96/1, 96/2, 97, 98, 99, 102, 103 и нежилых помещений первого этажа № 120, 125/1, 127, 131 по ул. им.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.11.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» (далее – заявитель по делу, ООО «Амурская нефтебаза») о признании несостоятельным (банкротом) общества с
установил: закрытое акционерное общество «Донобувь» (далее – ЗАО «Донобувь») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее – Управление Роспотребнадзора) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "В КОНТАКТЕ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДАБЛ" о защите исключительных смежных прав на базу данных.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "В КОНТАКТЕ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДАБЛ" о признании действий ООО «Дабл» по извлечению и последующему использованию информационных элементов из Базы данных пользователей Социальной
УСТАНОВИЛ: по результатам рассмотрения заявления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Перми (далее – Управление ПФР в Дзержинском районе города Перми) к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРМКАРД» (далее – Должник)
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании авторского вознаграждения по договору № 08/08-ОП-П-А от
У С Т А Н О В И Л : Определением суда от 29 октября 2018г. производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы. ООО «Экспертное бюро «Эталон» подано в суд ходатайство о необходимости произвести:
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.07.2016 ЗАО «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Холодовая А.В., ФИО11, ФИО12 19.01.2018 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственной Страховая компания «Дальакфес» (далее - ООО Страховая компания «Дальакфес»).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2018 (резолютивная часть объявлена 16.07.2018) Казьменко Ю. А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим
