УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.03.2017 по делу № А62- 5366/2016 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСистемы" (ОГРН <***>; ИНН <***>) введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным
установил: 07.05.2018 г. Арбитражным судом Республики Башкортостан вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства по делу об удовлетворении исковых требования и взыскании с ООО "Лакшми" в пользу ИП ФИО3 109 410 руб. 38 коп.
УСТАНОВИЛ: управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марсель и Компания» об обязании ответчика выполнить в рамках гарантийных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛЭМ УЭСТОН БЕЛАЯ ДАЧА» (далее – истец, ООО «ЛЭМ УЭСТОН БЕЛАЯ ДАЧА») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Конвейеры и технологии» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Востокбункер» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Востокбункер» ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отмене предписания Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - ТМУ
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Домотехника Благовещенск» (далее – ООО «Домотехника Благовещенск», заявитель, общество) к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «о. Русский» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Находкинской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) от 16.03.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
УСТАНОВИЛ: 04.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании Акционерного общества "АВТОДОРМОСТПРОЕКТ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного
УСТАНОВИЛ: ООО "ПСМ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "РУБИКОНСТРОЙ" о взыскании (с учетом принятых судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений исковых требований) 4988646,30 руб.
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Вест» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительным соглашения о зачете от 12.12.2016, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Факел плюс» ФИО1, ст. Старопавловская обратился в суд с исковым заявлением к директору ООО ЧОП «Факел плюс» ФИО2, г. Пятигорск, п. Горячеводский о взыскании 21 812 364,98 руб. в возмещение ущерба.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» (далее – заявитель, общество, порт, ПАО «ВМТП») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) с требованием о взыскании задолженности за поставленный товар в периоды с 03.04.2017 по 23.08.2017 в размере
у с т а н о в и л : конкурсный кредитор ООО "Луч" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении участника и бывшего руководителя должника ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Требование кредитора (с учетом уточнений) основано на
УСТАНОВИЛ: Истец, участник общества с ограниченной ответственностью «Торнадо ДВ» ФИО2, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Торнадо ДВ», о взыскании действительной стоимости доли в размере 540 000,00 рублей,
УСТАНОВИЛ: Администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю Богданову Валерию Ивановичу о сносе самовольно возведенного строения – объект, эксплуатируемый как гостевой дом «EVA», расположенный на
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее – Общество ТНС энерго Пенза) с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.201 л.д.15-16), обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции
УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО2 (далее – ФИО2), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 01.06.2018 без номера о признании его несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, с назначением финансового управляющего из числа членов
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края (резолютивная часть подписана 16 октября 2019 года, мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2019 года) по делу № А33-25495/2019 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Сибагропромстрой» в пользу
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит об уменьшении размера взыскания исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению
