УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гранд-Трейд» (далее – ООО «Гранд-Трейд»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 07.10.2015г. № 1791.
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества «Талданский леспромхоз» ФИО1 (далее - истец, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании за счет средств казны
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СпецМашСервис» (далее – ООО «СпецМашСервис», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Объединенная дирекция государственного природного биосферного
Установил: 12 января 2016 года ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: Истец, федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог по Магаданской области Федерального дорожного агентства» (далее – истец, ФКУ Упрдор «Магадан»), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2012 (резолютивная часть от 05.12.2012) открытое акционерное общество «Тверские коммунальные системы» (далее – ОАО «ТКС», должник), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Шмеленки» о взыскании 257003 руб. 33 коп. задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной по договору энергоснабжения №
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 20.01.2015 заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» (далее - АО «ЮниКредит Банк») о признании ООО «Сибирский деликатес» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Сибирский деликатес» введена процедура
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2013 по делу № А40-83739/13 (шифр судьи: 175-33«Б») в отношении Государственного унитарного предприятия города Москвы Научно-Производственный центр «СПУРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: Иск заявлено признании права собственности на недвижимое имущество: нежилое складское здание общей площадью 690 кв.м., расположенное по адресу: <...>, стр. БН 3, на недвижимое имущество: нежилое административное здание общей площадью 200 кв.м., расположенное по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройСпецСооружения» (далее – ООО «СтройСпецСооружения», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани, Управлению
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Терминал Владивосток» (далее – ЗАО «Терминал Владивосток», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Избушка» (далее – ООО «Избушка», ответчик, апеллянт) о расторжении договора аренды нежилого
установил: ООО «РОСА» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) с требованием о взыскании 15 568 449, 21 руб., из которых 15 377 049, 21 руб. – сумма страхового возмещения,
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.01.2016 ФИО3 (Дата рождения: 06 августа 1969 года, Место рождения: гор. Гомель Белорусской ССР, ИНН: <***>, 236001, <...>. ФИО4, д. 38, кв. 33) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арт-Строй» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 4249030 рублей задолженности по договору подряда № М-2 от 10.07.2008 г., 892832 рублей 97 копеек пени.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество упрощенного типа «НЕСТЛЕ ВОТЕРС ФРАНЦИЯ» (далее ? общество «НЕСТЛЕ ВОТЕРС ФРАНЦИЯ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайф» (далее ? общество «АкваЛайф») о защите исключительных прав на товарные знаки
