установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Гулливер", к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании в солидарном порядке 314 016 рублей 29 коп. в счет возмещения материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.05.2015 по делу №А73-233/2015 по иску Smeshariki GmbH к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки с ИП ФИО2 в пользу Smeshariki GmbH в счет компенсации за
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Тульской области поступили заявления общества с ограниченной ответственностью «КЖКХ» о приостановлении исполнительских действий в отношении общества с ограниченной ответственностью «КЖКХ» на срок обжалования в апелляционной инстанции путем выпуска отдельного судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратилcя в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДИЖЕВИР» (далее – общество, ответчик) о взыскании 10 206 000 рублей действительной стоимости доли.
УСТАНОВИЛ: Администрация Спасского муниципального района обратилась с исковыми требованиями к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о снятии с кадастрового учета земельных участков
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная радиовещательная сеть» (далее - истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Болотову Юрию Станиславовичу (далее - ответчик) о взыскании 2 027 655
У С Т А Н О В И Л : в соответствии с Постановлением Правительства Хабаровского края от 04.02.2014 № 24-пр «О распределении субсидий краевого бюджета бюджетам муниципальных образований края на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований края по строительству, реконструкции
у с т а н о в и л : Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении директора департамента земельных и имущественных отношений Приморского края ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью
УСТАНОВИЛ: ведущим специалистом ФИО2 в период с 21.09.2015 по 16.10.2015 проведена проверка строительства объекта капитального строительства «Многоэтажного двухподъездного жилого дома (№ 1 | по ПЗУ) с двухэтажной стибатной частью для размещения помещений общественного назначения (№ 2 по ПЗУ) и
УСТАНОВИЛ: 01.04.2014г. ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «СД Логистик» ФИО2 обратился с заявлением о признании о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – ООО «СД Логистик», утверждении конкурсным управляющим ФИО1 из числа членов Саморегулируемой
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Краевому государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Дальневосточный государственный
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа «город Буйнакск» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Службе государственного финансового контроля Республики Дагестан (далее –Служба) и Министерству финансов Республики Дагестан (далее – Министерство,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.12.2014 (резолютивная часть объявлена 01.12.2014) в отношении должника ООО «ПромГражданСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная радиовещательная сеть» (далее - истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Болотову Юрию Станиславовичу (далее - ответчик) о взыскании 2 027 655
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, сложившейся за период с мая 2013 по февраль 2014 года в размере 39 252 рублей;
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Департамент по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу (Дальнедра) в лице Отдела геологии и лицензирования Департамента по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу по Магаданской области (Магаданнедра), обратился в Арбитражный суд Магаданской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Яшкинская птицефабрика» (далее по тексту - ООО «Яшкинская птицефабрика», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
установил: Между Обществом с ограниченной ответственностью "Авиаинвест" (далее - ООО "Авиаинвест", ответчик, генеральный проектировщик (генпроектировщик) и ОАО "Кольцово-Инвесг" (в настоящее время - ОАО "Аэропорты Регионов", далее - ОАО
