УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройфинанс» (далее –ООО «Стройфинанс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского округа город Воронеж (далее – Администрация) о признании незаконным отказа Администрации городского округа
УСТАНОВИЛ: Компания «T&IBEquitiesLimited» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконными постановления № 50805/15/77011-ИП от 10 сентября 2015 г. о возбуждении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем межрайонного
УСТАНОВИЛ: Истец, государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Волжская центральная городская больница», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному дошкольному образовательно- му учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 9
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство образования и науки Амурской области (далее – министерство) с заявлением о признании недействительным представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: по делу № А13-7506/2013 общество с ограниченной ответственностью «ЭДАС» (далее – ООО «ЭДАС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика «Рассвет» (далее – ООО «Фабрика «Рассвет», Общество), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПримАгроСервис» (далее - ООО «ПримАгроСервис», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (далее - КГУП «Примтеплоэнерго», предприятие,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Росзернотрейд» (далее - ООО «Росзернотрейд», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Лизинговая компания «КАМАЗ» (далее - АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» , ответчик) о
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Производственной фирмы "Жилкоммунстрой" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "СаранскТеплоТранс" о взыскании 148680 рублей 90 копеек, составляющие стоимость отпущенной ответчику в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу ограниченной ответственностью «АВ-РЕАЛ» (далее - ООО «АВ-РЕАЛ, ответчик) с требованием о взыскании упущенной выгоды в размере 22122271,39 руб. за период с
установил: Прокурор Улуг-Хемского района обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва по делу об административном правонарушении от 07.09.2015г. № 14-94-107.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Союзстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медлайн-К" о взыскании 4 592 084,72 рублей, в том числе 4 442 146,76 рублей – основной долг, 119 937,96 рублей
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 09.11.2012 ООО «КубаньХимТрейд» признано банкротом, открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО3, участник НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Подосиновский агрокомплекс» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Подосиновский - плюс о расторжении договора аренды крупного рогатого скота от 20.10.2013, об обязании передать арендованное
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-13386/2015 по иску Непубличного акционерного общества "Башкирское шахтопроходческое управление" к Обществу с ограниченной ответственностью "БАКАЛЬСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ" о взыскании
установил: По делу № А19-4357/2014 вынесено решение, исковые требования удовлетворены. ООО "СТМ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, замены ответчика АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА АНГАРСКА на правопреемника Администрацию Ангарского
установил: ПАО КБ «ТЭСТ» (далее – Заявитель) и ООО «Вейберг», ООО «Рубикон-М», являющиеся участниками ПАО КБ «ТЭСТ» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании о признании недействительными приказа Центрального банка Российской Федерации №ОД-1438 от 24.06.2015 года «Об отзыве
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский завод полимерной упаковки «ЕВРОПЛАСТ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮВИС» о взыскании 2 681 670 рублей 40 копеек задолженности, 95 406 рублей 07 копеек
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находилось дело № А07-13833/2015 по иску ООО "Интеллектуальные транспортные системы" к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление технического заказчика» (далее – Учреждение, истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательская и проектная лаборатория ТРАНСМОСТ» (далее – ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 186931, <...>) (далее – Истец, ООО «Меркурий») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
