ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 159 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А73-9766/14 от 30.09.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ : в соответствии с актом о выделении из УМВД в УКГБ Нижне-Амурской области имущественно - материальных ценностей, утвержденного 26.04.1954, административное здание по ул.Приамурская, 62 (с 1956 г. – ул.Приамурская, 137) было передано в собственность УКГБ Нижне-Амурской области (т.1,
Определение № 09АП-41596/2014 от 22.09.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества «М-ТЕКС» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 июня 2014 года по делу №  А40-61295/2014 (15-533) об отказе в истребовании доказательств.
Определение № А07-21792/12 от 16.09.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй Союз» (далее – ООО «Строй Союз», должник, Общество) конкурсный управляющий ФИО1 (далее - ФИО1) во исполнение решения собрания кредиторов ООО «Строй Союз» от 12.02.2014 (протокол № 2) обратился
Постановление № 05АП-10855/2014 от 10.09.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент дорожного хозяйства Приморского края (далее - истец) обратился в Арбитражный с уд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техноторг» (далее - ответчик) о расторжении государственного контракта и взыскании 28 437 руб. 65 коп.
Определение № А24-4961/11 от 08.09.2014 АС Камчатского края
установил: определением от 31 октября 2012 года в отношении открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 683023, <...>) (далее – ОАО «356 УНР», должник) введена процедура внешнего
Определение № А65-7415/14 от 20.08.2014 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2014 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Птицетрейдинг»,  г.Казань несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное
Постановление № 09АП-30689/2014 от 19.08.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен, с учетом уточнения исковых требований. принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании передачи доли ОАО «ГАО «Москва» по завершению строительства Объекта в гостинично-терминальном комплексе на территории СЭЗ «Шерризон» по адресу: Московская обл., Солнечногорский район,
Постановление № 05АП-9525/14 от 14.08.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПримАвтоБизнес» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации города Владивостока (далее – ответчик, администрация) о признании недействительным решения комиссии по проведению
Постановление № 05АП-9703/2014 от 13.08.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Дубрава» (далее – ПК «Дубрава») обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к потребительскому кооперативу «Залив» (далее – ПК «Залив») об истребовании из незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером
Определение № А07-4822/14 от 08.08.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Таймыр" (ИНН: 8401008386, ОГРН: 1028400000200) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Харрасову Эдуарту Фуатовичу о запрете
Определение № А03-3408/14 от 07.08.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод Котельного Оборудования «ЭнергоРесурс» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайЭнергоКомплект» о возмещении компенсации морального вреда за нарушение
Определение № А59-1314/14 от 06.08.2014 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: 01 апреля 2014 года в арбитражный суд Сахалинской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Хуашэн» ( далее – ООО «Сахалин-Хуашэн») к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Шахтерск-Уголь» (далее – ООО «Шахтерск-Уголь») и ФИО2 о
Решение № А53-10970/14 от 04.08.2014 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Веста-А» (далее – заявитель, общество, ООО «Веста-А») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Куйбышевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации,
Постановление № 06АП-3624/2014 от 30.07.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее - МИФНС России № 1 по Магаданской области, налоговый орган,
Определение № А73-4383/14 от 29.07.2014 АС Хабаровского края
установил: в производстве арбитражного суда находятся объединенные в одно производство № А73-4383/2014 дела по искам министерства строительства Камчатского края к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного
Постановление № 05АП-8519/2014 от 29.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Приморского края в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ обратился с исковыми требованиями к ответчикам – Федеральному государственному бюджетному учреждению «Приморское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических
Постановление № 05АП-8398/14 от 28.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее по тексту - общество, ООО «Луч») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту лесного хозяйства Приморского края (далее по тексту - Департамент, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления
Определение № А12-5211/12 от 23.07.2014 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 20.03.2013 (резолютивная часть 19.03.2013) общество с ограниченной ответственностью «Камышинские Колбасы ФИО2» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсный управляющий
Определение № А80-54/13 от 21.07.2014 АС Чукотского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Траст-Инвест-Юг» (далее – заявитель, общество) 08.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа через систему «Мой арбитр» с заявлением об отложении ареста его расчетных счетов в Банке Москвы и в банке «Новация» в г. Майкопе