установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Зубр" (ответчик) материального ущерба в размере 455 434
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Племзавод «Воля» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея(далее –
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 об истребовании у арбитражного управляющего ФИО1 бухгалтерской и иной документации, имущества и материальных ценностей должника.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного казённого учреждения «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства
УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпром» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального округа Северное Бутово о признании недействительным постановления от 28.02.2014 г. №32-П «О сохранении права пользования жилой площадью за несовершеннолетним ФИО1 Д-вым Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.
УСТАНОВИЛ: государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт" (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Еврейской автономной области (далее –
установил: открытое акционерное общество «Чебоксарский агрегатный завод» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Электротехническая Компания Медовщикова», место нахождения: 394065, <...>, ОГРН <***> (далее – ООО «ЭКМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением суда от 05.03.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим ИП ФИО6 утвержден ФИО7 (далее по тексту – временный управляющий).
установил: Военный прокурор Читинского гарнизона Восточного военного округа полковник юстиции ФИО5 (далее – заявитель, Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ВОЕНТОРГ-ВОСТОК» (с учетом принятых определением суда от 25.11.2013 уточнений наименования истца) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 146 680 рублей 48 копеек задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: заявитель, Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган), обратился в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о банкротстве в отношении открытого акционерного общества «Геоцентр» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Марий Эл обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с му- ниципального учреждения «Отдел культуры, физической культуры и спорта администра- ции Волжского муниципального района» штрафа в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нива», РБ, Абзелиловский район (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ФИО2 о взыскании 526 881 руб. 84 коп., составляющих сумму долга за оказанные услуги по договору от 12.02.2010г. об охране и
УСТАНОВИЛ: компания ТТ Термотех ФИО1/TT Thermotech Scandinavia AB обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Роспатента от 21.12.2013 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку «Термотех» № 441183 и об
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2012 г. общество с ограниченной ответственностью «Стиль», г. Чистополь, (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Горсвет» (далее – МУП «Горсвет», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре 27 КЕ № 477506 от 29.01.2014, которым
установил: общество с ограниченной ответственностью «КПД» (далее по тексту – ООО «КПД») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу- исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (далее - УПФР в г. Магадане, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» (далее – истец, КГУП) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофМаш-ДВ» (далее - ответчик, ООО «ПрофМаш-ДВ») о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ОАО «ФСК ЕЭС», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской с заявлением о признании незаконным отказа Министерства имущественных отношений Амурской области (далее –Минимущество
УСТАНОВИЛ: ООО «Дальэнергосетьстрой» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО5 по не окончанию исполнительного производства № 56203/13/03/27 и не направлению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КвартСтройИндустрия-Юг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования город Новороссийск по внесению изменений в схему
