ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А42-8692/2022 от 06.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Орхан-Вест» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации города Мурманска (далее - ответчик) об установлении границ земельного участка с кадастровым № 51:20:0002400:1 в соответствии с межевым планом от
Постановление № А04-229/2021 от 06.09.2023 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Амурской области от 09.03.2021, оставленным в силе Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021, на общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Амурстройзаказчик» (далее – ООО «СК «Амурстройзаказчик»)
Постановление № А33-13581/13 от 05.09.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетический жилищный комплекс» (ИНН <***> , ОГРН <***>, далее - должник) банкротом поступило требование ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), согласно которому заявитель просит взыскать с конкурсного
Постановление № А53-24038/2022 от 05.09.2023 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья "Парадиз" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовский центр управления недвижимостью" об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу:
Постановление № А05-11773/2022 от 04.09.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой-Терминал», адрес: 163002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, в котором с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке
Постановление № 17АП-2760/2022-ГК от 04.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – взыскатель, ФИО1) обратилась в суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Союз-Форт» (далее – общество «Союз-Форт», должник) предоставить документы и информацию общества (с учетом принятия судом первой инстанции уточнения требований в порядке статьи
Постановление № С01-1303/2023 от 04.09.2023 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо открытое акционерное общество «ЛМЗ Универсал»  (далее – общество «ЛМЗ Универсал») обратилось в Суд по  интеллектуальным правам со следующими требованиями:
Постановление № 20АП-5517/2023 от 31.08.2023 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: должник заявил об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Определением от 27.06.2023 отказано в удовлетворении заявления.
Постановление № 13АП-21002/2023 от 31.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Крыловский  государственный научный центр" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о  взыскании с акционерного общества "Центральное морское
Постановление № А56-111547/2021 от 30.08.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Региональное объединение строителей «Энерго», адрес: 196105, Санкт-Петербург, просп. Юрия Гагарина, д. 1, лит. А, пом. 24Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
Постановление № А72-7155/2021 от 29.08.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.06.2021 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Проект Инжиниринг Девелопмент» (далее – ООО «Проект Инжиниринг Девелопмент», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А73-17180/2021 от 28.08.2023 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2015 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного  предприятия города Хабаровска «Трамвайно – троллейбусное управление» (далее –  должник, МУП г.Хабаровска «ТТУ».
Постановление № А56-71641/18 от 26.08.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гуров и К», адрес: 194358, Санкт-Петербург, улица Симонова, дом 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) возбуждено
Определение № А27-16677/2022 от 23.08.2023 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: дело о банкротстве ФИО1 (далее – должник) возбуждено  определением суда от 12.09.2022. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.09.2022 заявление  должника признано обоснованным, введена процедура банкротства реструктуризация  долгов.
Постановление № А56-52976/2021 от 22.08.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А48-9932/2022 от 22.08.2023 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Курская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтеМал» (далее – Общество, ООО «СтеМал») о взыскании таможенных платежей и пени в сумме 8 412 232,14 руб. и об обращении взыскания на товар. Делу присвоен