ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1290/20 от 21.01.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Постановление № 5-103/2021 от 21.01.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Постановление № 250002-01-2020-008506-07 от 20.01.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "Кастомс Сервисез" была подана ДТ № на основании договора таможенного представителя с декларантом № от дата, заключенного между ООО "Кастомс Сервисез"
Постановление № 5-2730/2021 от 20.01.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 6 сентября 2021 года в 14 часов 03 минут ООО «Каравелла», в электронной форме представило Балтийской таможне декларацию на товары №10216170/060921/0267491 с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».
Решение № 5-59/20 от 19.01.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 07 февраля 2020 года ***, составленному начальником отдела административных расследований Горнякского таможенного поста Алтайской таможни Р.Е.П., 24 сентября 2019 года ООО «Алтай-Форест» не выполнило своих обязанностей и
Постановление № 5-2/2021 от 19.01.2021 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: GARNET ATA «IMAGINOX.A.S.» (далее - общество «ИМАДЖИНОКС А.С.») совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП
Решение № 5-1316/20 от 19.01.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с
Постановление № 5-1773/20 от 18.01.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ООО «Таможенный партнер», являясь декларантом, при таможенном декларировании товаров заявило недостоверные сведения об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре
Решение № 7-12-26/2021 от 18.01.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 23 ноября 2020 года ООО «Республика ВЭД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
Решение № -211/202 от 18.01.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением судьи от 22.10.2020 ФИО1 признана виновной в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Ей назначено наказание в виде конфискации товаров, являвшихся предметом административного правонарушения – <данные изъяты>.
Решение № 7/1-1/2021 от 14.01.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 25 ноября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи отсутствием в её
Постановление № 16-271/2021 от 13.01.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «АВЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Постановление № 5-1770/20 от 13.01.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступило дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «АгроЛидер».
Постановление № 5-2/2021 от 13.01.2021 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минут на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Бямбажав Дaвaaжapгaл, следовавший из России в Монголию водителем, на транспортном средстве марки <данные изъяты>, представил
Постановление № 5-3362/20 от 12.01.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: 11.09.2020 в 23 час. 25 мин. на таможенный пост ЖДПП Скангали Псковской таможни, расположенный по адресу: <...>, прибыл груженый поезд 3161 0700/020/1131 для убытия за границу Евразийского экономического союза. Международная перевозка осуществлялась перевозчиком ОАО
Постановление № 5-20189/20 от 12.01.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ... главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля (Далее – ОТО и ТК) ... Елабужского таможенного поста Татарстанской таможни ФИО1 в отношении ООО «...», возбуждено дело об административном правонарушении (Далее –
Постановление № 5-1606/20 от 12.01.2021 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 не задекларировал подлежащий обязательному декларированию товар: «Пищевая добавка крахмал картофельный модифицированный упакованный в бумажный мешок белого цвета, на мешке имеется информационная этикетка с надписями: крахмал картофельный модифицированный дикрахмалфосфат
Постановление № 5-1813/20 от 11.01.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Интранс» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты ООО «Интертранс» на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, в электронной
Постановление № 5-17/21 от 11.01.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: дата в процессе таможенного наблюдения за выгрузкой автомобильной техники и товаров физических лиц, прибывших дата на таможенную территорию <...> из <...> на борту <...>», были выявлены товары народного потребления, не задекларированные матросом т/х «HANSUNG» ФИО2,
Решение № 5-53/20 от 29.12.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному старшим уполномоченным по особо важным делам отделения административных расследований Горнякского таможенного поста Алтайской таможни Валентин Ю.Ю., ДД.ММ.ГГ общество с ограниченной ответственностью
Постановление № 250002-01-2020-008094-79 от 29.12.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата на таможенную территорию ЕАЭС (<адрес>) из Японии (<адрес>), прибыл т/х «TRAWIND GLORY» (флаг Того, судовладелец MATRIX BASE HOLDING, IMO: №) с генеральным грузом – автотехника. Оформление прихода т/х «TRAWIND GLORY» в порт Владивосток завершено таможенным органом дата.
Постановление № 5-943/20 от 29.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Юридическое лицо ООО «Анинго» совершило административно-наказуемое деяние – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 540001-01-2020-008741-85 от 28.12.2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Как усматривается из протокола об административном правонарушении № 10609000-1622/2020 от 17 сентября 2020 года, составленного в отношении ООО «ТРАСКО» уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Новосибирской таможней ФИО1, 07 сентября 2020 года
Постановление № 5-555/20 от 25.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут в постоянную зону таможенного контроля многостороннего автомобильного пункта пропуска (далее - МАПП) «Джанкой» Джанкойского таможенного поста ФИО3 по направлению выезда из Российской Федерации прибыло транспортное средство марки «PEUGEOT», марка
Постановление № 16-5801/20 от 25.12.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи четвертого судебного участка Ленинградского района Калининграда от 27 мая 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинградского районного суда Калининграда от 27 августа 2020 г., общество с ограниченной ответственностью «Евро-Мит» (далее –