ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-280/2018-8 от 18.04.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: 22 декабря 2017 года около 19 час. 45 мин. час. при въезде в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП Люття Карельской таможни (госграница, г.Костомукша) ФИО1, следуя в качестве водителя транспортного средства марки «Фиат», государственный рeгистрационный номер №, при
Постановление № 5-684/18 от 18.04.2018 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
установил: 06.01.2018 года с 23-15 часов Фань Эньцян, следующий в качестве водителя транспортного средства с регистрационным номером № из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП «Забайкальск» Читинской таможни, расположенный в п. Забайкальск Забайкальского
Постановление № 5-237/2018 от 17.04.2018 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты>ФИО1, следующей из <данные изъяты> в Россию пассажиром на автомобиле марки <данные изъяты>, предъявила
Постановление № 5-343/18 от 17.04.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: [ 00.00.0000 ] в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ООО «ПРОМИНВЕСТ».
Постановление № 5-84/18 от 17.04.2018 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 10218000-936/2017, составленному ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР Кингисеппской таможни ФИО3,
Постановление № 5-281/18 от 17.04.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ПРОДТРЕЙДИНГ».
Постановление № 5-124/2018 от 16.04.2018 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не произвел декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Правонарушение совершено на территории Шебекинского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-484/18 от 16.04.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни ООО «Шатл Импорт» была подана декларация на товары № на товар: штабелеры, прибывшие в адрес общества в рамках исполнения внешнеэкономического контракта
Постановление № 5-205/2018 от 13.04.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста МАПП Забайкальск вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО ДП «ДАР» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление № 5-349/18 от 12.04.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не исполнил обязанность по декларированию по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Постановление № 44-А-478 от 12.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пермского судебного района Пермского края от 01.01.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Постановление № 5-327(18) от 10.04.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №10102000-2266/2017 от 05.03.2018г., 04.02.2016 ООО «РОСАВТОХИМ» (Продавец) заключило договор №0502/2016 с ООО «ПолиХим-Стандарт» (<адрес>, УНП №...) (Покупатель), предметом которого является поставка товаров в количестве и
Постановление № 5-326(18) от 10.04.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №10102000-2265/2017 от 05.03.2018г., 04.02.2016 ООО «РОСАВТОХИМ» (Продавец) заключило договор №0502/2016 с ООО «ПолиХим-Стандарт» (<адрес>, УНП №...) (Покупатель), предметом которого является поставка товаров в количестве и
Постановление № 5-334(18) от 10.04.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №10102000-2273/2017 от 05.03.2018г., 16.05.2016 ООО «РОСАВТОХИМ» (Продавец) заключило договор №1305/2016 с ООО «ПолиХим-Стандарт» (<адрес>, УНП №...) (Покупатель), предметом которого является поставка товаров в количестве и
Постановление № 5-125/2018 от 10.04.2018 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: офсетные термальные СТР пластины DIGITAL PLATES Maxys Plus, размером 510x400x0,15 мм, в количестве 2 (двух) упаковок по 100 шт. в каждой; офсетные аналоговые позитивные пластины OFFSET
Постановление № 5-138/2018 от 09.04.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 21.10.2017 декларантом ООО «АМАТОР», на Черняховском таможенном посту Калининградской областной <данные изъяты>,4 в электронном виде по технологии ЭД2 подана и в установленном порядке зарегистрирована декларация на товары (далее по тексту ДТ) № <адрес> в соответствии, с
Постановление № 5-282/2018 от 09.04.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении, 06 марта 2017 года в 17 ч. 00 мин. на т/п МАПП Убылинка (Псковская обл., Пыталовский р-н, п/о Гавры, д. Убылинка) Псковской таможни для таможенного контроля гражданин РФ ФИО1 предоставил для таможенного контроля легковой
Постановление № 5-286/2018 от 06.04.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-1044/2018 от 05.04.2018 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-183/18 от 05.04.2018 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 10218000-873/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным ОАР Кингисеппской таможни ФИО2,
Постановление № 5-185/18 от 05.04.2018 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 10218000-871/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным ОАР Кингисеппской таможни ФИО2,
Постановление № 4А-393/18 от 05.04.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 24 октября 2017 года ООО «ЛогЛаб» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 5-61/2018 от 05.04.2018 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Магаданского городского суда от 23 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию
Решение № 7-12-144 от 05.04.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: 20 октября 2017 года должностным лицом Находкинской таможни ФИО1 в отношении таможенного представителя ООО «...» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
Постановление № 5-184/18 от 05.04.2018 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 10218000-869/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным ОАР Кингисеппской таможни ФИО2,