ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-318/18-7 от 04.05.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: 07 декабря 2017 г. на Костомукшском таможенном посту Карельской таможни, расположенном по адресу: <...> стр.270-А, выявлено, что АО «Карельский окатыш» 05 декабря 2017 при помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления и подаче декларации № на товар
Постановление № 5-476/2018 от 04.05.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.**..2018 года в 17 часов 00 минут при помещении товаров под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления (ИМ 40) декларантом ООО «ГАНЗЕЙСКИИ ТОРГОВЫЙ ДВОР» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Псковский» Псковской таможни к таможенному
Постановление № 5-162/18 от 04.05.2018 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 10 декабря 2017 года при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № 2428 «ГОА (Индия) – Красноярск (РФ) гражданин России ФИО3 осуществил вход в зеленый «коридор» зоны таможенного контроля зала
Постановление № 5-272/2018 от 03.05.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** в ходе совершения таможенных операций по прибытию на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) транспортного средства международной перевозки «***» был проведен таможенный осмотр. В результате, таможенного осмотра в каюте *** где *** ФИО1 на
Постановление № 5-98/2018 от 03.05.2018 Обской городского суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом №<данные изъяты> Лай Юнюань в 10 ч. 25 мин. осуществил вход в зеленый «коридор», зону таможенного контроля зала прилета
Постановление № 5-161/2018 от 03.05.2018 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут ФИО1, находясь в зоне таможенного контроля аэропорта «Толмачево», расположенном в г. Оби Новосибирской области, следующий авиарейсом № «Сеул (Корея) – Новосибирск (РФ)», проявив пренебрежение к действующим в Российской Федерации таможенным правилам, в
Постановление № 4А-618/18 от 28.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от 22.02.2018 производство по делу об административном правонарушении, о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Постановление № 4А-161/2018 от 28.04.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23 октября 2017 года ФИО2 (SUTJKO PAVELS) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде
Постановление № 5-316\2018 от 27.04.2018 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: 13.06.2017 года около 18:30 часов У Цзяньдун следующий в транспортном средстве № из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП «Забайкальск» Читинской таможни, расположенный в <адрес> края, при прохождении таможенного контроля на направлении
Постановление № 5-344/2018 от 27.04.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Определением главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля №1 Кировского областного таможенного поста Нижегородской таможни ФИО2 от 01.02.2018 в отношении ООО «(Данные деперсонифицированы)» возбуждено дело об административном
Постановление № 5-753/18 от 27.04.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 13 часов 40 минут ООО «XXXX» на товар таможенного союза, перемещаемый перевозчиком ИП ФИО1 на а/м государственный номер XXXX, п/п XXXX из КНР в РФ XXXX, XXXX в адрес ООО «XXXX» во исполнение контракта № XXXX от ДД.ММ.ГГ, подало на Уссурийский таможенный пост
Постановление № 5-6/18 от 26.04.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 07.08.2017 г. в Балтийскую таможню ООО «ДХЛ Глобал Форвардинг» представлена декларация на товары (далее - ДТ) 10216100/070817/0043160 с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».
Постановление № 5-82/2018 от 26.04.2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу ... от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Интер ГТЛ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию.
Решение № 7П-178/2018 от 26.04.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 07 марта 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Меридиан» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление № 10317000-117/2018 от 25.04.2018 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило дело о нарушении таможенных правил ООО «Славяне-СМУ» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно материалам дела, в порт Новороссийск прибыл т/х «ZIM MOSKVA», на борту которого, в том числе находился контейнер № TRLU9364994 с товаром, который
Решение № 7-416/2018 от 25.04.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 12 марта 2018 года ООО «Музыкальное оборудование» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Постановление № 5-211/2018 от 24.04.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.**.2017 года должностным лицом Псковской таможни в отношении перевозчика UAB «VilJana» (ЗАО «ВильЯна») составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в несоблюдении установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза,
Решение № 7-272/2018 от 23.04.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 февраля 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде конфискации предметов административного
Решение № 12-276/18 от 20.04.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2017 года ООО ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося
Постановление № 5-509/18 от 20.04.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни представителем ООО «ГЕРМЕС» была подана декларация на товары № на товары различных наименований, прибывшие в адрес общества на т/х «<...>», по
Постановление № 5-680/2018 от 20.04.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ около 16 час. 50 мин. местного времени в боксе досмотра транспортных средств экспортного направления т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля транспортных средств, автобус государственный номер XXXX, принадлежащий ВТК уезда XXXX, был направлен
Постановление № 5-11/2018Г от 20.04.2018 Приаргунского районного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей
Постановление № 5-797/18 от 20.04.2018 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
установил: 31.01.2018 года с 02-50 часов ФИО1 следующий в качестве пассажира в транспортном средстве № из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП Забайкальск Читинской таможни, расположенный в п. Забайкальск Забайкальского края, при прохождении таможенного
Определение № 5-141/2018 от 19.04.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: в Октябрьский районный суд г. Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, составленный старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Архангельской таможни Ч.Ю.Е. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в
Постановление № 5-164/18 от 19.04.2018 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 10218000-9/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО1,