ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-58/18 от 05.04.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: 22.12.2017 года таможенным представителем ООО «Электронная таможня» в Ярославский таможенный пост (Центр электронного декларирования) была подана и зарегистрирована декларация на товары (ДТ) № 10117070/221217/0030631, для помещения товаров, поступивших из Финляндии в рамках
Постановление № 5-55/18 от 05.04.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: 25.10.2017 года таможенным представителем ООО «Электронная таможня» от имени и по поручению ФИО1 в соответствии с договором от 23.10.2017 г.№0430/00-17-1363 в Ярославский таможенный пост была подана и зарегистрирована декларация на товары (ДТ) № 10117050/251017/0000572,
Решение № 7-12-149/18 от 04.04.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни ФИО1 в отношении юридического лица – ООО «ВЭД-Сервис» составлен протокол об административном правонарушении № по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-35/2018 от 04.04.2018 Кантемировского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.16.2 КоАП РФ «Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса», при следующих обстоятельствах:
Решение № 7-322/2018 от 03.04.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 февраля 2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, - сухого корма
Постановление № 5-145/18 от 03.04.2018 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) при проведении таможенного контроля и таможенного оформления ручной клади физических лиц следовавших из Азербайджанской Республики (далее - АР) в Российскую Федерацию (далее - РФ) на участке операционного
Постановление № 5-87/18 от 03.04.2018 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни при проведении таможенного контроля и таможенного оформления ручной клади физических лиц следовавших из Российской Федерации (далее - РФ) в Азербайджанскую Республику (да-лее - АР) на участке операционного зала «выезд из
Постановление № 5-259/18 от 03.04.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: [ 00.00.0000 ] в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ООО «С.В.Т.С.- ГАРАНТ».
Постановление № 5-73/2018 от 03.04.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В действиях ФИО1 усмотрены признании правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. ФИО1 по вызову суда не явился, извещен о рассмотрении протокола по всем известным адресам, причины неявки суду неизвестны.
Постановление № 5-85/2018 от 02.04.2018 Погарского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянский таможни для таможенного оформления товаров по таможенной процедуре беспошлинной торговли (ИМ-96) была подана предварительная декларация на товары №, согласно которой
Решение № 12-23/2018 от 02.04.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда от 29 ноября 2017 года ООО «PC ГРУП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3977
Постановление № 5-110/2018 от 30.03.2018 Обской городского суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № Пекин (Китай) – Новосибирск (Россия) ФИО1 в 11 ч. 10 мин. осуществил вход в зеленый «коридор», зону таможенного контроля зала
Постановление № 5-302/2018 от 29.03.2018 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: <дата> в порт Астрахань на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыл теплоход «Виконт». В целях оформления теплохода «Виконт» на приход в ходе работы комиссии государственных контролирующих органов капитаном теплохода «Виконт» ФИО1 должностным лицам
Постановление № 5-248/2018 от 28.03.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения административного расследования установлено, что 02 декабря 2017 года в 03 часа 29 минут в международном аэропорту «Бегишево» при осуществлении таможенного контроля пассажиров международного рейса № ...... «Бегишево» ФИО1, проходя таможенный контроль, не предъявила
Постановление № 4А-120/2018 от 27.03.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 сентября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Бауцентр»
Постановление № 5-495/18 от 27.03.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Старшим уполномоченным по особо важным делам по административным расследованиям Краснодарской таможни ФИО3 при осуществлении административного расследования по делу № в отношении юридического лица ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении №.
Постановление № 4А-146/2018 от 26.03.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 17.08.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 17.10.2017, общество с ограниченной ответственностью «СВ-ТРАНСБРОКЕР» (далее-ООО «СВ-ТРАНСБРОКЕР») привлечено к административной
Постановление № 5-446/2018 от 26.03.2018 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : <дата> в порт Оля прибыло судно «Порт Оля-4» (ИМО 9481934), судовладельцем и перевозчиком которого согласно поданной при прибытии общей декларации ль <дата><номер> является ООО «СП-Шиппинг». В рамках возникшего профиля риска таможенным постом проведен
Постановление № 5-161/2018 от 23.03.2018 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], составленного уполномоченным по ОВД отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт [Адрес] таможни [ФИО 2] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] года в 03 ч. 12 мин. в ходе таможенного
Постановление № 5-156/2018 от 22.03.2018 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: В суд поступил административный протокол, из которого следует, что в период времени с 10 час. 16 августа до 17 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ в постоянной зоне таможенного контроля - открытой площадке товарного двора станции <адрес> в соответствии с п.3 ст.99 Таможенного кодекса
Постановление № 5-292/2018 от 22.03.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: 29.10.2017 в составе поезда № 2617 и 30.10.2017 в составе поезда № 2651 на таможенный пост ЖДПП Посинь прибыли железнодорожные платформы: №54805775 и № 54805742 соответственно, следовавшие из России в Латвию с товаром «березовый фанерный кряж», код товара по ТНВЭД
Постановление № 5-483/2018 от 21.03.2018 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Чэнь Фэнцзян инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Постановление № 5-93/18 от 20.03.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: АО «Гаро-Трейд» совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: 10.08.2017 года в 17 часов 23 минут в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 1 Новгородского
Постановление № 10130000-592/2017 от 20.03.2018 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протокола об административном правонарушении НАО «Управление строительства и технологического инжиниринга» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-64 от 19.03.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда от 7 февраля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Таможенно-Логистический оператор», в связи с отсутствием в действиях Общества