ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.4 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-94/2014 от 17.12.2014 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 25 декабря 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного
Решение № 12-177 от 06.10.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Мурманска от 26 июня 2014 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – не
Решение № 21-796/14 от 28.08.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Домодедовской таможни от <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: РФ, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и ему
Решение № 12-291/2014 от 18.08.2014 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: /дата/ и.о.заместителя начальника таможни – начальника таможенного поста ФИО вынесено постановление по делу об административном правонарушении №10005000-2015/2014, согласно которого Казадаев Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-241/14 от 15.08.2014 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: /дата/ заместителем начальника таможни – начальником таможенного поста ФИО вынесено постановление по делу об административном правонарушении №10005000-1042/2014, согласно которого Джолдошева А.К. была признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-268/2014 от 12.08.2014 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Химкинского судебного района <адрес> Забачинской О.А., вынесенным 15.05.2014г. по делу об административном правонарушении, Машиева Н.Г.к. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-266/2014 от 12.08.2014 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Химкинского судебного района Московской области Забачинской О.А., вынесенным /дата/. по делу об административном правонарушении, Машиев Ф.М.о. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-197(2014) от 21.07.2014 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 23 апреля 2014 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено за малозначительностью административного правонарушения,
Постановление № 5-161/2014 от 07.07.2014 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в зале вылета международных авиарейсов Аэропорта Оренбург им. Гагарина Ю.А. в ходе оформления международного рейса <данные изъяты> при таможенном контроле пассажиров в результате применения СУР у гражданина <данные изъяты> ФИО1 были
Постановление № 5-307/2014 от 26.06.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** Адрес*** таможенному посту Адрес*** таможни (Адрес*** гражданином ФИО1 была подана пассажирская таможенная декларация № №*** на транспортное средство ***, VIN №***, *** выпуска, ввезенное на таможенную территорию Таможенного союза из Адрес*** Заявленная гражданином ФИО1 в
Постановление № 5-362 от 19.06.2014 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 29 марта 2014 года, составленному старшим государственным таможенным инспектором ОТОиТК т/п ЖДПП Ивангород Кингисеппской таможни ФИО6,
Решение № 12-1331/2014 от 13.05.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Краснодарской таможней вынесено постановление по делу об административном правонарушении <...> от <...> в отношении < Ф.И.О. >1 Ю.О. по ст.16.4 КоАП РФ, согласно которому < Ф.И.О. >1 Ю.О. признана виновной в совершении административного правонарушения
Решение № 21-116/14 от 13.03.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Домодедовской таможни от <данные изъяты> Быстрянцев А. В. <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и ему
Решение № 21-50 от 04.03.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением № * начальника таможенного поста МАПП Салла Мурманской таможни от 28 октября 2013 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.4 Кодекса РФ об административных
Постановление № 5-4/2014 от 20.01.2014 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в зале вылета международных авиарейсов <данные изъяты> <данные изъяты> в ходе оформления международного рейса № Оренбург (Россия) - Душанбе (Таджикистан) при таможенном контроле пассажиров в результате применения СУР у гражданина России
Решение № 12-349/2013 от 16.12.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ за недекларирование иностранной валюты и валюты Российской Федерации, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации и подлежащих обязательному письменному декларированию.
Постановление № 5-2471/13 от 03.12.2013 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Гражданину КНР Ма Сюнь инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларирование наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию.
Приговор № 1-72/2013 от 28.11.2013 Глушковского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-583 от 25.04.2013 Курского областного суда (Курская область)
установила: ФИО2 (на момент совершения преступления являлась ФИО3) признана виновной и осуждена за совершение ею, как должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и
Приговор № 1-28/2013 от 10.04.2013 Суджанского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих