ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 16.4 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 5-287/2015 от 31.12.9999 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: 29. 06.2015 года на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни в ходе таможенного контроля и таможенного оформления физических лиц следовавших из России в Азербайджанскую Республику на участке «выезд из РФ» обнаружен подлежащий таможенному декларированию таможенному органу РФ
Решение № 12-886/2022 от 24.10.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>А, <адрес>, признан виновным в совершении
Постановление № 16-4937/2022 от 28.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Санкт-Петербурга от 25 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2021 года, Осипов Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-4938/2022 от 20.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Пулковской таможни от 19.08.2021 №10221000-1262/2021 Шерф И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному
Определение № 77-4424/2022 от 08.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Елоев А.А. признан виновным в получении должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя и внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности (при отсутствии
Решение № 78М0123-01-2022-001536-93 от 31.08.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления мирового судьи судебного участка №125 Санкт-Петербурга от 06.07.2022 года Третьяков И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № П16-5054/2022 от 29.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (Платов) Ростовской таможни от ДД.ММ.ГГГГФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП
Решение № 21-868/2022 от 19.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением начальника таможенного поста Аэропорт Самара Самарской таможни ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-4150/2022 от 07.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 138 района Внуково г.Москвы от 14 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Солнцевского районного суда г.Москвы от 13 декабря 2021 года, Курбонов К.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-3163/2022 от 28.06.2022 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: 19.04.2022г. в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни (далее - МТП ДТ) с целью убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «KAMAZ», peг. №JL030, полуприцеп №ZX044 под
Решение № 12-1231/2022 от 27.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Советского районного суда г.Краснодара от года Журиков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 12-1563/2022 от 02.06.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №125 Санкт-Петербурга от 13.04.2022 года производство по делу об административном правонарушении по ст. 16.4 КоАП РФ в отношении Бабаева А.Т. было прекращено ввиду малозначительности административного правонарушения в соответствии
Решение № 21-1362/2022 от 31.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица – заместителя начальника ТП аэропорт Шереметьево (пассажирский) - начальника ОСТП ФИО от ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 5-2977/2022 от 13.05.2022 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: 31.03.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Российской Федерации (далее - РФ) в АР на транспортном средстве - марки марки «VOLVO» за гос. peг. №BSL55, полуприцеп марки «FRUEHAUF» гос. peг. №BLJ03, под управлением гражданина ФИО1 перемещен
Постановление № 16-1175/2022 от 22.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 226 района Чертаново Южное г.Москвы от 29 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Чертановского районного суда г.Москвы от 24 ноября 2021 года, Тарасов А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 22-1292/2022 от 17.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Баграев К.К. и Колосова Я.С. признаны виновными в получении взятки, то есть получении должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, группой лиц по предварительному сговору.
Решение № 12-623/2021 от 07.02.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Псковской таможни Горяченка А.А. от 21 октября 2021 года № 10209000-2472/2021 <Т> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-307/2021 от 24.01.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Псковской таможни Горяченка А.А. от 12 октября 2021 года № 10908000-2473/2020 Тхелидзе Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-1172/2021 от 28.12.2021 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Афонин В.С. совершил недекларирование наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Решение № 21-2662/2021 от 26.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни Тутарева М.В. №10005000-539/2021 от 16.04.2021 Савченко С.М. привлечен к административной ответственности по ст.16.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 911 983 руб. 31 коп.
Решение № 12-281/2021 от 23.09.2021 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни .............. от .............., Шукуров Х. М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 16.4 КоАП РФ КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-221/2021 от 29.06.2021 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни Кобыльченко А.Н. от 29.04.2021 Омар З.И.З. по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении .............. признан виновным в совершении административного
Решение № А-565/2021 от 21.06.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в
Приговор № 1-36/2021 от 03.06.2021 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: подсудимые Шевченко О.Н. и Ткаченко Е.В. совершили получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих
Решение № 12-296/21 от 06.05.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от 04.02.2021 Климов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...