УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Деревообрабатывающий завод «Усть-Пыжа», ООО «Теплый стан» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). Истец указывает, что в производстве судебного пристава-исполнителя Турочакского районного отдела судебных приставов УФССП по
установила: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая на то, что 7 августа 2012 года между ОА «Связной банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Договор в соответствии с общими условиями банка расторгнут,
установил: истец обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать недействительной притворной сделку - договор купли-продажи недвижимости от 22.09.2017г. и акт приема-передачи недвижимости между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО3, а именно дома, общей площадью 81,5 кв.м., бани, общей площадью 19,8
УСТАНОВИЛА: АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований Б. указал, что <...> между ЗАО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, в соответствии с которым Б. выпустил на
У С Т А Н О В И Л А: начальник отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами по Бурзянскому лесничеству ФИО1 обратился в суд с административным иском к Башкирской природоохранной прокуратуре о признании незаконным представления от 12 марта 2019 года об устранении нарушений лесного законодательства.
Установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Луч» о признании решений общего собрания незаконными. В обоснование заявленных требований истица указывала, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Луч». На данном собрании были приняты решения о принятии Устава
установила: ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки и после неоднократного уточнения исковых требований порядке ст.39 ГПК РФ просил:
УСТАНОВИЛ: В Калачинский городской суд обратилось с иском ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, в котором указали, что 16.10.2013 года между ПАО КБ Восточный и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <***>, в
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении –анкете истца в соответствии с положениями Общих
У С Т А Н О В И Л: ООО«Сибирь консалтинг групп» обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности по договору займа с ФИО1 в размере 19614,4 руб., государственной пошлины в размере 392,28 руб. Определением мирового судьи судебного участка №2 Павловского района
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Полина» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что в июне 2018 года с целью облагораживания и утепления балкона она обратилась в ООО «Полина», где ей предложили услуги по его остеклению окнами ПВХ, с обшивкой экрана
установила: ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 апреля 2016 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному
УСТАНОВИЛ: Глава Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области обратился в суд с указанным заявлением, указав, что в муниципальной собственности поселения числиться <адрес> жилого многоквартирного дома по адресу <адрес>, на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что 24.08.2010 ФИО1, с участием поручителя ФИО2, обратилась в ОАО «Восточный Экспресс Банк» (в настоящее время ПАО КБ
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 06.02.2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 51 000 рублей сроком на 60 месяцев и на
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2573663264 от 24.05.2013 года, заключенному ответчиком с АО «ОТП Банк» (ранее ОАО
установил: истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что 22 октября 2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 2900 000 рублей, на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 13,99% годовых. Ответчик
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями об обязании ответчика аннулировать неправомерный договор по кредиту и выплатить моральный ущерб в сумме 20 000 руб.
УСТАНОВИЛ: 08.04.2019 ООО «Сибирь консалтинг групп» обратилось к мировому судье судебного участка №30 г. Пскова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №0373193003, заключенному 16.10.2017 между ООО МФК «МАНГОФИНАНС» и ФИО1, в размере 19550,20 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 В. Т. Светлане Валерьевне о взыскании суммы займа в размере 150000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37702 рублей 61 копейки. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 10.02.2016 передала ФИО5
у с т а н о в и л: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору кредитования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные
УСТАНОВИЛ ООО МФК «Мани Мен» обратилось к мировому судье судебного участка №32 г. Пскова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ***, заключенному 17.10.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в размере 189023,78 руб. и расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ессентукский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что «ХКФ банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на сумму 241 637.00 рублей, в том числе: 211 000.00 рублей - сумма к выдаче, 30
