ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 161 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-15708/17-АКУ от 08.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Заместитель военного прокурора Екатеринбургского гарнизона (далее –Прокурор) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением     о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Терминал-Транс АРМ» (далее – ООО «Терминал-Транс АРМ») к административной
Постановление № А56-23813/17 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Авангард» (далее – ООО «ЮК «Авангард», Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «ФОКС» (далее – ООО «ФОКС»,
Постановление № А56-52405/16 от 06.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Центр», место нахождения: 123458, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - истец, ООО «О-Си-Эс-Центр»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
Постановление № А56-11949/17 от 05.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания», место нахождения: 187342, Ленинградская область, Кировский район, город Кировск, Ладожская улица, дом 3А, ОГРН 1044700565172, ИНН 4703074613 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А12-61323/16 от 30.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Элистинская топливная компания» (далее – ООО «ТД «ЭТК») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Постановление № А26-72/17 от 28.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Евраз», место нахождения: 185007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Евраз», Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании постановления Карельской таможни, место
Постановление № А12-15229/17 от 28.11.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ ИНВЕСТ ГРУПП» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Волгоградской области в лице комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области иадминистрации Волгограда (далее ответчики) о взыскании
Определение № А51-7055/2015130168 от 28.11.2017 АС Приморского края
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2016 общество с ограниченной ответственностью "Завод-179" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим обществом утвержден ФИО5. Определениями срок
Определение № А56-33705/15 от 28.11.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 19.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «Монблан» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спенс» (далее – должник, ООО «Спенс») несостоятельным (банкротом). Определением
Постановление № А56-59391/16 от 27.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гуров и К» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о признании недействительным договора подряда от 04.04.2016 №СК01/16-16
Определение № А66-4904/13 от 27.11.2017 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: 24 апреля 2013г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от б/д б/н Седова Владимира Николаевича (дер. Савкино Грязовецкого района Вологодской области) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Тверской стекольный завод» (г.Тверь,
Решение № А40-198528/16-45-1724 от 23.11.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Жирнов Олег Петрович, Овчаренко Алексей Валентинович, Мерко Иван Александрович обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Профилактические и лечебные агенты: создание и тестирование» (ОГРН 1057746726630) о признании решений годового общего собрания
Постановление № А65-17444/15 от 23.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Страна Виталия», г. Набережные Челны, (ОГРН 1081650017118, ИНН 1650184036) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта
Постановление № С01-774/16 от 20.11.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы  по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.04.2016 об  удовлетворении возражения общества с
Постановление № А56-41634/16 от 17.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Ультра-Т», место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, Фурштатская ул., д.33, лит.А, оф.        1-Н,  ОГРН 1027809257233, ИНН 7825481227, с учетом заявленного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А56-823/17 от 16.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория», место нахождения: 195298, Санкт-Петербург, Белорусская ул., д. 7, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 1057810034886, ИНН 7806310427 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с